roboforum.ru

Я вижу попытки буржуев http://www.thingiverse.com/thing:164813 поставить на голову экструдер с лёгким шаговиком и червячным редуктором
и решил посчитать что может с этого получиться
Берём для 1.75 прутка прямопривод на nema17 с моментом 4кг/см с диаметром гиены 12мм.
теперь ставим червяк на 20:1 и меняем мотор на nema11 или даже nema8
червяки можно ставить хоть на 60:1 и получить нужный момент но упираемся в макс скорость
Принимая макс скорость 300об/мин или 5 об/сек, на червяке 20:1 получим 0.25 об/сек или 9.4мм/сек подачи прутка
что явно маловато для скоростной печати.
При этом от шаговика потребуется момент 0.2кг/см то есть справится даже самый лёгкий nema8 который 50грам весит.
Тут я не учитываю потери на червяке и момент реально нужен больший. Если нема8 может нормально держать более высокие скорости то получим легкую башку. Греться правда будет что утюг.
Автор пытался использовать nema8 но не учёл что для 3мм нужен ещё больший момент. Для 1.75 должно проканать.

om2804 писал(а):От нагрева будет расти сопротивление обмоток, упадёт ток, упадёт мощность, упадёт момент.

то есть нужен запас. Интересно насколько процентов упадёт мощность. Есть ведь несколько разновидностей nema8 разной длины и разными моментами.
Кстати он пишет что крутит мотор до 1500мм/мин прутка 3мм

выигрываем в силе, проигрываем в скорости
выигрываем в скорости, проигрываем в силе.
Редуктором можно решить проблему если поставить более быстрый двигатель. Почему кстати отказались от DC мотора на экструдере? DC мотор + энкодер + редуктор, чем плохое решение? если экструдер не может продавить, то по энкодеру это сразу видно будет.

Мощность упадёт примерно в 1,2 раза при нагреве до 90 градусов.

IliaMoroz писал(а):Я думаю поставить двухступенчатую планетарку 16:1 (с военки). Движок уменьшится, мощность увеличится.

тут главное - вес всего экструдера. Весь замут только ради этого. Nema11 весит 110грам
nema8 - 50-80. Плюс редуктор.

Купил себе http://www.ebay.com/itm/300986840411?ss ... 1439.l2649, вроде как интересная штука, хотя непонимаю почему нельзя делать шестерни с вогнутыми поверхностями, и может быть даже обжимать ими пруток с обоих сторон, тода проскальзываний быть недолжно вообще, быстрее пруток перемолет в труху

А у этого цельнометаллического из-за вынесенного далековато от направляющих двигателя проблем не возникает?Рычаг однако...