Технический форум по робототехнике.
Radus » 28 апр 2014, 10:07
Обновил модификацию принтера теперь под шпильки 12 мм
И сделал некоторые изменения в конструкции рамы.
http://www.thingiverse.com/thing:313351
- Вложения
-

-

-

-

martynov » 13 июн 2014, 18:11
Здравствуйте.
На
http://www.thingiverse.com/thing:313351 для экструдера нет макета прижимного вала. Можете добавить? Спасибо.
Radus » 18 июн 2014, 13:51
Что такое макет прижимного вала ?
Екатеринбуржец » 18 июн 2014, 14:51
Огромное спасибо за х каретку под 10 мм направляющие. Использовал в Haeckel.
Кстати про расположение этих направлющих. При горизонтальном расположении - все окй.
При вертикальном - люфт головки увеличен пропорционально вылету головки от плоскости направлющих.
К примеру на принтрботе нпрвляющие вертикальные. 0.1 я не мрг печатать. Сейчас - при горизонтальных направляющих - без проблем.
Radus » 20 июн 2014, 15:26
Екатеринбуржец писал(а):Огромное спасибо за х каретку под 10 мм направляющие. Использовал в Haeckel.
Кстати про расположение этих направлющих. При горизонтальном расположении - все окй.
При вертикальном - люфт головки увеличен пропорционально вылету головки от плоскости направлющих.
К примеру на принтрботе нпрвляющие вертикальные. 0.1 я не мрг печатать. Сейчас - при горизонтальных направляющих - без проблем.
Интересный момент, я вот на прюша3 на вертикальных валах не заметил люфта от вылета.
Как определяешь его проявление ?
Екатеринбуржец » 20 июн 2014, 16:27
Люфт в подшипниках по Z + люфт в подшипниках по Y + чем дальше головка от оси тем люфт ощутимее. Как следствие невозможность печати слоем 0.1 и менее.
Radus » 05 сен 2014, 07:54
А что если развернуть раму Prusa Mendel ? Нарисовал вот что получилось. Кто что думает по этому поводу? =)

MAD_Deimon » 05 сен 2014, 12:10
Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

sdron281 » 05 сен 2014, 13:10
Оригинально, но большие детали вытаскивать будет неудобно.
diglook » 05 сен 2014, 13:28
MAD_Deimon писал(а):Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

Человек захотел! зачем отговаривать? лучше поддержать или промолчать.
Лично мне интересна тема. Особенно если используются 12мм направляющие.
Увы, моделить опенскаде не умею, вот если бы в Солидворксе.
Расположение оставить оригинальное - больше доступ.
можно еще немного уменишить размер вдоль оси стола - за счет уменьшения расстояия креплений( у вас почти на краю)
Radus » 05 сен 2014, 20:39
MAD_Deimon писал(а):Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

Это больше подходит для тех у кого есть фрейзер или лазерная резка.
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:diglook писал(а):MAD_Deimon писал(а):Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

Человек захотел! зачем отговаривать? лучше поддержать или промолчать.
Лично мне интересна тема. Особенно если используются 12мм направляющие.
Увы, моделить опенскаде не умею, вот если бы в Солидворксе.
Расположение оставить оригинальное - больше доступ.
можно еще немного уменишить размер вдоль оси стола - за счет уменьшения расстояия креплений( у вас почти на краю)
Да здесь как раз направляющие 12 мм. Впрочем проект параметрический и можно выбрать любые размеры.
Оригинальная рама здесь уже есть в первых сообщениях этой темы.
А если уменьшать расстояние между креплениями можно, но тогда верхняя платформа столика будет выезжать за пределы принтера.
diglook » 06 сен 2014, 14:07
ну да если деталь имеет полный размер - будет ударятся об диагональные стойки
Radus » 07 сен 2014, 22:58
diglook писал(а):ну да если деталь имеет полный размер - будет ударятся об диагональные стойки
Нет не будет высота тоже увеличена =)