Технический форум по робототехнике.
Radus » 26 окт 2013, 01:46
Кстати раз в corexy каретка держится на 2 ремнях, то это равносильно одному ремню но в 2 раза толще ? и именно поэтому у corexy совсем нет звона ?
AKlion » 26 окт 2013, 04:23
Не совсем так. Тоесть скорее совсем не так.
Zombie_Forever » 02 май 2014, 09:56
По моему что H-bot что corexy практически одно и тоже - принцип движения осей одинаковый только реализован чуток по разному.
Для увеличения скоростей следует кровать двигать только по Z, а вот массу экструдеров уменьшать по максимуму + увеличение жесткости + увеличение мощности двигателей, ну и конечно же переход либо на H-bot или corexy или дельту механику которые как раз скидывают массу шаговиков с подвижной системы.
Naruto » 06 май 2014, 15:02
coreXY смотрится замечательно, кто ни будь реализовывал из здесь присутствующих?
Определится с ремнями, желательно термостойкие (ну что бы не растягивались при нагреве до 50-60 градусов и буду строить...
setar » 07 май 2014, 12:12
CoreXY имеет более короткие ремни, это лучше - меньше относительное растяжение по длинне.
И каретка крепится жестче - не двумя ремнями а четырьмя, это тоже лучше чем Hbot.
Я сейчас проектирую закрытый ящик принтер/термобокс с такой кинематикой.
Naruto » 18 май 2014, 17:52
setar писал(а):CoreXY имеет более короткие ремни, это лучше - меньше относительное растяжение по длинне.
И каретка крепится жестче - не двумя ремнями а четырьмя, это тоже лучше чем Hbot.
Я сейчас проектирую закрытый ящик принтер/термобокс с такой кинематикой.
А нужно ли выносить движки за термобокс? почитал про шаговики, пишут, что 80 градусов для них не проблема, магниты начинают деградировать на много большой температуре...
setar » 18 май 2014, 18:17
в профессиональных девайсах не выносят, я тоже не планирую
icehardy » 18 май 2014, 21:00
пожалуй температура больше для ремней критична
я наброски принтера делаю с закрытой областью печати по периметру стола и подачей обдува узконаправленно по бокам, утилизация потока вытяжкой вниз и обратно на обдув
сам принтер конечно тоже закрытый планирую
Naruto » 18 май 2014, 23:55
setar писал(а):в профессиональных девайсах не выносят, я тоже не планирую
Я к тому, что coreXY уже пара проектов приличных с печатными деталями висит на сигеверсе с движками внутри каркаса... и рамку выложили в опенскаде (можно маштабировать)... имхо сама coreXY должна быть на цельной раме, при таких замысловатых нагрузках, а остальной корпус может быть на чем угодно (но лучше конечно на профиле станочном, проще собирать, крепить потом стенки), мне катастрофически не хватает навыков проектирования, что бы нарисовать все с нуля
вот и побираюсь чужими проектами
http://www.thingiverse.com/thing:313095Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:icehardy писал(а):пожалуй температура больше для ремней критична
я наброски принтера делаю с закрытой областью печати по периметру стола и подачей обдува узконаправленно по бокам, утилизация потока вытяжкой вниз и обратно на обдув
сам принтер конечно тоже закрытый планирую
А нужен ли этот "пылесос"? он же гудеть будет ацки, может статическими нагревателями на боковых стенках обойтись? а для активной циркуляции воздуха (обеспечивающей равномерный прогрев камеры) пристроить широкий и не быстрый вентилятор от компа?
icehardy » 19 май 2014, 21:57
меньший объем прогревать легче, обдув воздухом все же нужен
и не вентиляторы будут, турбинки как в пылесосе
есть у меня пара штук от копиров, тихо и очень хорошо дуют
Naruto » 20 май 2014, 10:09
icehardy писал(а):меньший объем прогревать легче, обдув воздухом все же нужен
и не вентиляторы будут, турбинки как в пылесосе
есть у меня пара штук от копиров, тихо и очень хорошо дуют
А в лазерных принтерах есть такие?
sergdem » 20 май 2014, 12:44
Чем же она хороша? Одни подшимники SC12LUU 220 грамм на 4 штуки 880 грамм+ рама плюс валы , без экструдера будет не меньше 1.5 кг подвижной части, и это в верхней части принтера. Колбасить будет не хило.
Феникс » 20 май 2014, 13:04
А если из нейлона или PVA напечатать подшипники скольжения? Вес-то точно снизится. А вот какая там точность и повторяемость? Может если длину увеличить, то и неплохо выйдет.
Vlad-I » 20 май 2014, 13:45
PLA подшипники не рекомендую - у них трение покоя высокое (нужно хорошее усилие чтобы стронуть с места), да и вообще скользят так себе, насчет нейлона тоже сомневаюсь.
setar » 20 май 2014, 15:22
Феникс писал(а):А если из нейлона или PVA напечатать подшипники скольжения? Вес-то точно снизится. А вот какая там точность и повторяемость? Может если длину увеличить, то и неплохо выйдет.
проходили это - "эконом вариант"
как уже сказали высокое трение покоя, и совсем не подходит для работы в наргеваемом объёме - поплывет