Hellogen писал(а):А переэкструзия, я так понимаю - съедает больше пластика чем нужно? Т.е. в настройках диаметра прутка поставить не 1.75, а 1.8, допустим, и глянуть что изменилось. А по поводу первого слоя - там явно толщина нитки кладется ниже в пару раз. Есть такой параметр в скейнфордже, позволяющий менять толщину/ширину первого слоя? Bottom пробывал, что 0,5 что 1 - одинаково. А вот что такое там Alltitude?
Добавлено спустя 21 минуту 10 секунд:
В настройках скейнфорджа поставил диаметр прутка 1.8 и картина изменилась в лучшую сторону. Пробую печать с диаметром 1.85, хотя штангель показал диаметр 1.8.
Нет, штангель не врал. 1.8 печатает лучше. Посмотримс. И какая вообще высота должна быть между столом и соплом?
Hellogen писал(а):Спасибо. С температурой вроде все ок, т с экструзией (flow rate &feed rate). А вот с высотой... Ноль выставлен, первый слой печатает идеально, а дальше надо поднять сопло повыше, чтобы оно не гуляло по положенному пластику, иначе видно как вгрызается в пластик. Я сейчас напечатал первый слой, поставил на паузу, ось Z сместил немного (опустил стол) и отжал паузу. Совсем другой результат - ровная поверхность. В общем, надо найти параметр, который задает высоту после первого слоя. Не Altitude ли это в закладке Bottom? Создалось впечатление, что просто сразу сопло поднялось, еще до первого слоя. Позже поэкспериментирую.
setar писал(а):может шаг по Z не откалиброван ?
команда G1 Z10 останавливает голову в 10 мм от стола ?
compplusplus писал(а):Hellogen писал(а):Спасибо. С температурой вроде все ок, т с экструзией (flow rate &feed rate). А вот с высотой... Ноль выставлен, первый слой печатает идеально, а дальше надо поднять сопло повыше, чтобы оно не гуляло по положенному пластику, иначе видно как вгрызается в пластик. Я сейчас напечатал первый слой, поставил на паузу, ось Z сместил немного (опустил стол) и отжал паузу. Совсем другой результат - ровная поверхность. В общем, надо найти параметр, который задает высоту после первого слоя. Не Altitude ли это в закладке Bottom? Создалось впечатление, что просто сразу сопло поднялось, еще до первого слоя. Позже поэкспериментирую.
Так как вы рассказываете возможно проблема в неправитьно настроеной прошивке контроллера для оси Z
У вас есть цифровой штангенциркуль? проверьте в ручном режиме соответствует ли заданное перемещение по Z реальным значениям.
Вообще, создается впечатление, что принтер китайцы содрали с репликатора - на плате даже надпись есть, разработано кем то там и имя америкоса, который замутил репликатор. Если кто шил такое чудо, подскажите, как?
NeverBe писал(а):Репликатор, как есть. Конструкция один в один, экструдер makerbot. Даже детали - несущие направляющие по оси Х, не потрудились переделывать. Только геометрические размеры сделали кубическим.
Еще, судя по фоткам на официальном сайте, направляющие оси Z диаметром 8 мм, у репликатора были 12мм.
Только боюсь, что в настройках Makerware, в списке принтеров мбот не найдется и можно будет установить только родственный Replicator dual extruder. И соответственно доступная область печати будет, как у репликатора, с высотой по Z 15 см.
Hellogen писал(а):NeverBe писал(а):Репликатор, как есть. Конструкция один в один, экструдер makerbot. Даже детали - несущие направляющие по оси Х, не потрудились переделывать. Только геометрические размеры сделали кубическим.
Еще, судя по фоткам на официальном сайте, направляющие оси Z диаметром 8 мм, у репликатора были 12мм.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 18