roboforum.ru

**setar** » 05 авг 2013, 03:30

мысль не окончена, дальше что делать с этим "удобным форматом" ?

**Archer_snp** » 05 авг 2013, 12:43

Идея возникла. Что если организовать постоянную подачу расплавленного материала с постоянным давлением к соплу, а выходом пластика из сопла управлять встроенным клапаном?

**setar** » 05 авг 2013, 14:22

да, думал, даже рисовал.
принцип как в клапане профессионального пистолета подачи строительной пены.
игольчатый клапан.
идея хороша но только вместе с насосом расплава.

**zomby** » 05 авг 2013, 14:43

setar писал(а):...идея хороша но только вместе с насосом расплава.

Ничего хорошего. Исходная задача- положить определенное количество расплава на единицу пробега сопла. Управлять можно скоростью и давлением. Установить постоянное давление- создать проблемы в управлении скоростью. Очень серьезные проблемы.

**om2804** » 05 авг 2013, 15:00

в шнековом варианте давление и скорость регулируется скоростью вращения шнека. Причём в серьёзных агрегатах ставят датчик давления в камере расплава.

**zomby** » 05 авг 2013, 16:07

При чем тут скорость шнека? Речь шла о скорости движения сопла по контуру модели.

**Archer_snp** » 05 авг 2013, 17:46

Можно сделать зависимость скорости открытия клапана со скоростью движения сопла.
Другими словами управляемым по сечению клапаном, при постоянном давлении расплава, можно выдавать разное колличество пластика.

**setar** » 05 авг 2013, 19:13

коллега о другой проблеме - поддержке постоянного давления при очень неравномерно меняющемся расходе.
для вязкой среды это не просто.

**Archer_snp** » 05 авг 2013, 22:38

Поршень экструдера привязать к пневмоцилиндру. Давление поршня - постоянно, не зависимо от расходов пластика. Не?

**zomby** » 06 авг 2013, 01:09

Никто меня не слышит :cry:

Доказательство от обратного:
1. Когда шаговик толкает филамент, он получает от управляющей программы (прошивки) сигнал прогона филамента, пропорционально перемещению сопла. Ессно с учетом высоты слоя, толщины прутка и т.п.

2. Какое давление расплава при этом получается, известно только расплаву в тесной маленькой каморке хотенда:crazy:
3. НО! Если мы это давление стабилизируем (на чем тут некоторые товарисчи настаивают), то будет недолив/перелив, который остается выравнивать исключительно скоростью перемещения сопла по контуру заливки. :friends:

Вариант сопла переменного сечения мне представляется задачей космических нанотехнологий. Может я не прав?
4. Так вот, управлять скоростью этого перемещения предельно затруднительно, т.к. отрезки разной длины и проходят через точки полной/частичной остановки. Массу подвижной части девайса никто не отменял и ускорения необходимы ого-го! :Yahoo!:

**faeton13** » 06 авг 2013, 01:12

Господа а все тут держат в голове мыслю что жта хреновена кроме того что должна работать в нагретом состоянии, будет еще и остывать и запускатся на холодную?

поршневая система давно существует в рамках фаблаба. Правда они тупо силиконом печатают.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

zomby писал(а):Никто меня не слышит
Доказательство от обратного:
1. Когда шаговик толкает филамент, он получает от управляющей программы (прошивки) сигнал прогона филамента, пропорционально перемещению сопла. Ессно с учетом высоты слоя, толщины прутка и т.п.
2. Какое давление расплава при этом получается, известно только расплаву в тесной маленькой каморке хотенда:crazy:
3. НО! Если мы это давление стабилизируем (на чем тут некоторые товарисчи настаивают), то будет недолив/перелив, который остается выравнивать исключительно скоростью перемещения сопла по контуру заливки. Вариант сопла переменного сечения мне представляется задачей космических нанотехнологий. Может я не прав?
4. Так вот, управлять скоростью этого перемещения предельно затруднительно, т.к. отрезки разной длины и проходят через точки полной/частичной остановки. Массу подвижной части девайса никто не отменял и ускорения необходимы ого-го!

меня в этой задаче еще смущает получение одинакого количества расплава из загруженных гранул.

**om2804** » 06 авг 2013, 05:25

zomby писал(а):При чем тут скорость шнека? Речь шла о скорости движения сопла по контуру модели.

проведи параллель )
зачем компенсировать скоростью движения башки, когда можно компенсировать скоростью и направлением движения поршня/шнека. Естественно, датчик давления расплава обязателен.

Основная проблема - это выдавливание ровно столько пластика, сколько нужно. Но так не получится. Будет какой-то допуск. Задача мыслимыми и не мыслимыми способами сократить этот допуск к минимуму.

Преимуществ у поршневой системы, кроме меньшей массы не вижу. Зато сколько минусов...

Вопрос не в тему:
Как насчёт ленты вместо прутка? Примерно полумиллиметровой толщины и шириной около сантиметра-двух. Где-то я видел такой хотэнд. В качестве ленты заряжали разрезанную полиэтиленовую бутылку

**leprud** » 06 авг 2013, 11:49

om2804 писал(а):Вопрос не в тему:
Как насчёт ленты вместо прутка? Примерно полумиллиметровой толщины и шириной около сантиметра-двух. Где-то я видел такой хотэнд. В качестве ленты заряжали разрезанную полиэтиленовую бутылку

http://web4deb.blogspot.ru/2010/12/plas ... media.html
http://web4deb.blogspot.ru/2010/12/plas ... inued.html

**zomby** » 06 авг 2013, 14:09

HotEnd-а здесь и близко не пролетало. Чел делает материал для гидропоники- выращивания растений без грунта. И для его целей этот жуткий самопал видимо проканает. Собссно ему нужна пластиковая стружка, нерастворимая в питательных смесях.

**shum d** » 07 авг 2013, 00:07

Датчик расплава по габаритам как вся голова, кроме шнека есть еще дисковая система, но она и в промышленности до сих пор новость.

roboforum.ru

идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Re: идея прямого экструдера гранул

Кто сейчас на конференции