roboforum.ru

Вот почитал форумы и там люди говорят что 1.75 труднее протолкнуть через боуден и проблемы с выдавливанием пластика .Но с печатающей головкой под 1.75 можно печатать и обычной леской

pirat777knj писал(а):вам надо было написать G91 G1 Z1; Расшифровка: включить относительную координатную систему (текущее положение 0,0,0), перемещение на рабочей подаче (без нее может всандалить что угодно это ж марлин), и в давершение ваш миллиметр вверх))
А по существу проблемы: Какая у вас версия марлина?

То есть в моём "G91 G1 Z+1" просто лишний плюс оказался?

Прошивка сконфигурирована тут:http://marlinkimbra.it/configurator/v4_2_x/firmware_configurator.php
Ибо под dondolo голову там настройки имеются.

Попробовал. эффект тот же, поднимается на 1мм, меняет голову и весело уезжает в край давить пластик
Как то некорректно оно G91 обрабатывает,если просто писать "G1 Z1"- работает без багов, только в абсолютных координатах.
Может кура что-то не так делает? Вот отрывок гкода со сменой инструмента:

Код: Выделить всё • Развернуть

G0 F6000 X107.834 Y25.977
G92 E0
G1 F2400 E-12.00000
G1 Z0.400
;Switch between the current extruder and the next extruder, when printing with multiple extruders.
;This code is added before the T(n) G91 G1 Z1

T1
;Switch between the current extruder and the next extruder, when printing with multiple extruders.
;This code is added after the T(n)

G0 F6000 X108.249 Y24.636
;TYPE:WALL-OUTER
G1 Z0.300
G1 F2400 E0.00000
G1 F1200 X108.249 Y24.617 E0.00097

В прошивке посмотрел:

Код: Выделить всё • Развернуть

 * G90 - Use Absolute Coordinates
 * G91 - Use Relative Coordinates
 * G92 - Set current position to coordinates given

Реально ли сейчас достать принтер с вращающейся платформой?

https://www.youtube.com/watch?v=lvcS7TT98mA
https://www.kickstarter.com/projects/21 ... 3d-printer

Реально ли сейчас достать принтер с вращающейся платформой?

При таком минимализме слово "достать* режет слух.
Разве что, там проблемы открытости исходников прошивки могут быть..

Конечно, правильнее было бы написать "собрать", но у меня пока нет опыта...

А выглядит прикольно!

но у меня пока нет опыта...

Настоящую "хотелку" этим не испугаешь

Diffid писал(а):Попробовал. эффект тот же, поднимается на 1мм, меняет голову и весело уезжает в край давить пластик

Явно баг. У меня на всех версиях марлина так отход в конце печати сделан. Только расстояние больше. И все норм. У вас какой то мод походу. Попробуйте оригинальную с гитхаба.

pirat777knj писал(а):Явно баг. У меня на всех версиях марлина так отход в конце печати сделан. Только расстояние больше. И все норм. У вас какой то мод походу. Попробуйте оригинальную с гитхаба.

Я бы попробовал, но слабо представляю себе, как настроить её под этот экструдер- переключение голов сервой, движок один на две головы, с разных сторон пруток прижимается.

До этого у меня был старый марлин, почти трёхлетней давности, его я вручную настраивал, но там были проблемы с экструзией двойной. А новый открыл- всё изменилось, ничего не понятно) даже среду ардуино обновлять пришлось- не компилировалось.

Да и еще один момент: вот вы говорите баг прошивки, а когда смотришь в пронтерфейсе визуализуцию сгенеренного курой гкода с таким кодом смены инструмента- выглядит она абсолютно так же, как происхродит с принтером. Так что это точно не в прошивке дело.

А если поставить так:
G91;
G1 Z1;

Возможно сама система не может интерпретировать два G кода в одной строке. У меня самого они в разных стоят и никаких проблем.

pirat777knj писал(а):А если поставить так:
G91;
G1 Z1;

Возможно сама система не может интерпретировать два G кода в одной строке. У меня самого они в разных стоят и никаких проблем.

То же самое получается... Залью г-код, может глянете у себя?
В Slic3r'е тоже так получается. Надо как то иначе писать, вопрос только как)
Визуализацию смотрел в пронтерфейсе и репитерхосте.

Подскажите, откуда растет ногами нарушение геометрии...

Сделал тестовый цилиндр с расширяющимся конусом наверху (последний был больше для оценки качества печати на угле 45 градусов) диаметра 18 мм (усадку не учитывал, печать АБС). И получается с ним такая штука - он сжат по оси, развернутой от X к Y где-то на 5 градусов, на полмиллиметра. Максимальный диаметр его получается 18.1 мм, а минимальный ажно 17.6, в результате эллипсность видно даже невооруженным глазом.

На всех ремнях натяжители (торсионные пружины). Вопрос: кто виноват и что делать? У меня предположение на люфт в подшипниках на оси X, но мало ли я чего не секу. Есть серьезное подозрение, что некоторая неоднородность была чуть ли не самого начала эксплуатации, но я не проверял тогда.

К слову: по верхней стороне конуса, где диаметр 38 мм, неоднородность даже выше, но там нет ровной площадки, потому из расчета исключим. Обратил внимание, что нехватка половины миллиметра на указанной оси наблюдается на цилиндрах любого диаметра, включая самые мелкие, когда эллипсность уже бросается в глаза откровенно.

И самый главный компонент, как всегда, в тайне... Что за кинематика у принтера?

Alex Post писал(а):И самый главный компонент, как всегда, в тайне... Что за кинематика у принтера?

А... ну да... Самая обычная мейкерботовская кинематика. Принтер - клон оных: FlashForge Creator.

Полмиллиметра люфт рукой даже должен ощущаться. А если не цилиндр печатать, а кубик? Может, цилиндр слайсер косячит?

Здравствуйте! Вопрос от новичка. Приобрел в Китае принтер. Как мне заставить его говорить со мной по английски?

Структура меню вцелом похожа на английский вариант, но с некоторыми отличиями.