roboforum.ru

да, щас проверил, 1898 секунд или 5118, в 2,7 раза. что-то я значит упустил.

Подскажите, с чем связана данная проблемма и как попробывать её решить (в максимальном для модели положение по оси Х больше пластика чем нужно)
Когда до этого положения доходит то видно заметное подергивание по Х




p.s. принтер: http://www.aliexpress.com/snapshot/6605 ... 4121147124

Или что-то с ускорениями..или тем же ретрактом (если смена слоя на углу происходит) Не утверждаю, но у меня нечто подобное, разве что еле заметно, но тоже на одном из углов порой заметно как бы экструдер "завиливает", по инерции типа описывая некую окружность.

Прочитать маркировку этих конденсаторовдеталек и купить. Вряд ли дефицитная деталь. Уж в столицах точно.

setar писал(а):

zheka писал(а):Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Или лучше это http://www.ebay.com/itm/Dual-Head-0-4mm ... 418cf46218

Это Лучшее из указанных вариантов, но еще лучше поискать два экструдера на одном моторе (с переключением )

А нельзя ли поконкретнее - чем лучше?
Я вот например экструдер хочу 0.2 мм, то есть печатать будет долго. Соответственно желательно повыше скорость перемещения головки, а для этого советуют головку с дистальной подачей.
Нельзя ли о плюсах и минусах?

Barban писал(а):

bill terner писал(а):тот, который маленький, это на схеме деталь F1- что есть не что иное как MF-R500 5.0A предохранитель самовосстанавливающийся

Спасибо!
Т.е. для разовой проверки электроники их можно и закоротить, если это только "жучки"? Да?

Лучше не закоротить, а поставить простые предохранители стеклянные. Мало ли, что там еще на плате отломилось...

Добавлено спустя 26 минут 40 секунд:

zheka писал(а):А нельзя ли поконкретнее - чем лучше?
Я вот например экструдер хочу 0.2 мм, то есть печатать будет долго. Соответственно желательно повыше скорость перемещения головки, а для этого советуют головку с дистальной подачей.
Нельзя ли о плюсах и минусах?

Как думаешь, если бы боуденовская система подачи была такая идеальная, кто-то стал бы морочиться с установкой подачи на каретке? Прямая подача полюбому лучше, т.к. исключается весьма нелинейное звено между точкой, где прикладывается усилие к филаменту, и где он непосредственно плавится. Обрати внимание, кто печатает боуденом - наличие "соплей" на детали практически норма, т.к. идеально настроить ретракт очень непросто. В то же время на прямой подаче ретракт хорошо работает в широком диапазоне, поскольку как только мотор дернул пластик - он сразу дернулся в хотэнде. А в боудене дернул пластик - дернулся боуден, изогнулся, сжался (выпрямился) и пока этот "дерг" дойдет до хотэнда - проходит и время, и доходит он не весь, если вообще доходит, а не съедается изгибами трубки. Как-то так.
Ну и облегчение головы, на самом деле, не панацея для быстрой печати. Соплом 0.2 ты все равно не сможешь печатать так же быстро, как соплом 0.4 хотя бы потому, что количество пластика, которое ТЕОРЕТИЧЕСКИ способно выплюнуть сопло 0.2 при тех же вводных минимум в четыре раза меньше чем соплом 0.4.

Только я собрался сделать боуден((

zheka писал(а):Убедили. Боуден зло.

Как-то быстро Вас убедили. Может все же стоит попробовать самому, а не верить наслово?