Технический форум по робототехнике.
Odstavec » 05 янв 2017, 16:12
Какая из стальных рама для Prusa i3 наиболее продуманная и качественная?
Из имеющихся больше всего нравится
вариант от 3DIY.
Senimore » 06 янв 2017, 00:37
У меня вариант от 3DIY. Рама неплохая, жесткая. В ней только ось Х неудачная.Нет натяжителя ремня, бесполезно тяжелая металлическая каретка, сложности в отвязке гайки оси Z от кареток. В моей раме еще были криво просверлены отверстия под валы Х, так что они вставали винтом, что давало интересные искажения при печати.И еще нестандартное расстояние между валами Х - 46.4 мм Но, это, вроде, были детские болезни, по словам продавцов. Как сейчас - не знаю. Я полностью переделал ось:
http://www.thingiverse.com/thing:1617953 - это держатели оси,
http://www.thingiverse.com/thing:1751723 - каретка. Так как рисовалось все по очереди, то расстояние между валами так и осталось 46.4 мм.
Alex Post » 06 янв 2017, 11:07
ИМХО в пруше если что и надо стальное и жесткое - это рама. Что каретка Х что каретка У из стали - вредительство, т.к. добавляют массу в подвижную часть, а это инерция и, соответственно, "звон" и низкие скорости. Ось Х отлично работает в "печатном" виде, особенно если предусмотреть толковые крепления для ремней и механизм натяжения. С осью У возможны варианты... У меня лично подстолье сделано из сплошного куска оргстекла из матрицы монитора

6мм толщина. Прямо к нему прикручены корпусные SC8UU и нагревательный стол. Масса его небольшая, подшипники больше весят. А плюсы - дополнительная теплоизоляция, возможность прикрутить столик хоть на четыре, хоть на три точки (сейчас, кстати, работаю на трех).
Odstavec » 06 янв 2017, 11:47
М Alex L сейчас такая рама:
download/file.php?id=41592&mode=viewМожет быть, имеет смысл перебраться на новую?
По крайней мере, хочется заменить шпильки на винты.
FantomTS » 06 янв 2017, 20:30
Alexus12 писал(а):FantomTS писал(а):Какое ПО со стороны компьютера использовать лучше новичку ? Сначала понятно буду пытаться чужие модели печатать.
ПО для чего? Для проектирования моделей или для их нарезки перед печатью?
Для нарезки на слои и отправки в принтер - для случая управления принтера от компьютера а не для автономной работы с карточки.
Что лучше использовать для начала (бесплатное/крякаемое) что-б не утоноть в интерфейсе. Желательно русскоязычное (если это возможно).
Alexus12 » 07 янв 2017, 13:53
FantomTS писал(а):Для нарезки на слои и отправки в принтер - для случая управления принтера от компьютера а не для автономной работы с карточки.
Что лучше использовать для начала (бесплатное/крякаемое) что-б не утоноть в интерфейсе. Желательно русскоязычное (если это возможно).
Ну тогда Cura наверное. Под все требования подходит.
Alex Post » 07 янв 2017, 15:40
И опять сквозит распространенное заблуждение, что с компа печатать лучше, чем с карточки. Правильный ход - настроить-прошить с компа, а потом печатать с SD карточки. Комп использовать по назначению: для работы-игр-моделинга-слайсинга

А не гонять его часами, боясь что-то запустить, т.к. комп может подвиснуть и испортить многочасовую печать.
Alexus12 » 07 янв 2017, 16:21
Alex Post писал(а):И опять сквозит распространенное заблуждение, что с компа печатать лучше, чем с карточки. Правильный ход - настроить-прошить с компа, а потом печатать с SD карточки. Комп использовать по назначению: для работы-игр-моделинга-слайсинга

А не гонять его часами, боясь что-то запустить, т.к. комп может подвиснуть и испортить многочасовую печать.
Может нету у него куда в принтере карточку вставлять.
Alex Post » 07 янв 2017, 19:28
Значит нужно купить экран с кардридером и подключить

покупка себя оправдывает на 300%
FantomTS » 08 янв 2017, 00:17
Задача пока разобраться и настроить все. Так с компа удобнее.
Следующий вопрос - настройка принтера как ведется - настройка величин перемещения реальным миллиметрам, центра стола, температуры ?
Слот для карты есть. Но пока принтер неработоспособен - часть деталей не доложеных в кит едет из поднебесной.
Кстати - как вы выставляете геометрию - параллельность рельсов перпендикулярность оси Z поверхности стола, угол между X и Y . Как всю геометрию рамы вывести с хорошей точностью ?
Alex Post » 08 янв 2017, 00:40
Настроить я согласен, с компа удобнее, т.к. за час бывало с десяток раз прошивку перезаливать приходилось, изменяя какие-нибудь параметры.
Геометрию пока выставляй доступными инструментами (угольником), а как запустишь печать - напечатаешь квадрат 200х200 (или чуть меньше) и измеришь диагонали. В высоту аналогично. То же касается и размеров: печатаешь, измеряешь, поправляешь если надо. Центр стола такая себе величина - туда-сюда сантиметр мало на что влияют (на картезианских принтерах), поэтому концевики выставляй как удобнее. Рекомендую, если конструкция позволяет, вообще парковаться ЗА пределами области печати.
artteth » 08 янв 2017, 00:52
может кто подскажет
принтер класика (mc3 stealth)
по всем настройкам (драйвер мотор шкиф ) выходит 80 шагов на мм (стандарт вроде как) но если в репитер хосте подвинуть на 100мм и померять штангелем то сдвигаеться меньше(98-99 точно не помню но сейчас перемеряю)
замеры проводил на оси с экструдером
люфтоф нету
ремень натянут
шкиф зажат
можно конечно методом тыка шаги добить до нужных но ведь вроде как расчетные должны работать?
Alex Post » 08 янв 2017, 01:02
Должны то должны, но тут вступают всякие разные механические факторы. Самый простой - неточный диаметр приводного шкива. Он на 0.1мм будет меньше, а по окружности это уже 0.3мм. Три оборота - миллиметр погрешности. А ремешок этих 0.1 даже не заметит в силу своей резиновой основы

. Так что отстраивай по реальным размерам шаги и не парься математикой

artteth » 08 янв 2017, 01:15
Alex Post писал(а):Должны то должны, но тут вступают всякие разные механические факторы. Самый простой - неточный диаметр приводного шкива. Он на 0.1мм будет меньше, а по окружности это уже 0.3мм. Три оборота - миллиметр погрешности. А ремешок этих 0.1 даже не заметит в силу своей резиновой основы

. Так что отстраивай по реальным размерам шаги и не парься математикой

понял
спасибо
сейчас отстроим
Aleksan'DR » 08 янв 2017, 01:16
Помогите понять, печатаю тестовую модель
http://www.thingiverse.com/thing:8870 и явно не то что хотелось бы.
по углам как будто слой больше и вообще как то не очень, мне кажется подачу пластика надо уменьшить но я не уверен) или что то с температурой?