roboforum.ru

его в продаже не нашел, но есть такой
http://www.ti.com/product/drv8825
он вроде бы подходит
но...
http://www.pololu.com/catalog/product/2133/specs
говорят что 2.2
в фак по этому поводу что-то сказано, но вскользь.
так как режим использования у меня будет минимальный (1мм шаг)
слой в 0.025мм-0.05мм то - 10 шагов или 5. и еще простой его секунд 10-15.
есть одно но (я до конца не разобрался, в по слои не 25 микрон, а 25,4 и т.п.)

еще делали генеральную уборку и обнаружили старый нерабочий бп от компа.
могу ли я с него вырезать провода и коннекторы?

я имел ввиду пригодны ли они?

что такое механическая пара?
обеспечить такую точность благодаря двигателю.
а что 25 микрон это проблема?

винт с гайкой

Роберт писал(а): вообще- то более хорошего решения чем серьезный БП от вычислительной техники где все продумано для защиты матери и CPU я не знаю.Для меня лично они и есть нормальные и только.

Ну ну, переубеждать не буду, каждый ориентируется на свой собственный опыт.
Позвольте спросить какое напряжение у вас на нагревательном столе, сколько по времени греется стол, как часто вы меняете компьютерные БП, все ли комп.БП вам подходят и в каком ценовом диапазоне вы их приобретаете?

Archer_snp писал(а):Может где-то увидел на просторах интернета, может просто приснилось и запала в голова схема принтера в которой вместо подвижного столика координаты Х применяется вращающийся стол. Как думаете, можно реализовать такую схему? Плюсы видятся в меньшей массе столика и меньших габаритах самого принтера. Калибровка стола опять-же проста.

вращающийся вокруг своей оси?
печать в полярных координатах нехороша неравномерной точностью: возрастает ближе к оси и уменьшается к периметру.
только я не вижу предпосылок к уменьшению массы стола, поясни.

кроме оригинальности преимуществ не вижу