roboforum.ru

Пытаюсь понять насколько выполнима идея с мелкой хрупкой механикой, но нет у меня принтера и технического образования. По этому прошу помочь разобрать мои фантазии.

Именно интересно насколько мелкую модель можно моделировать без риска потерять функциональность.

Как я понимаю на выходе из сопла диаметром 0,35мм мы имеем каплю диаметром 0,35мм которая после соприкосновения с площадкой или ранее напечатанным слоем становится не каплей-сферой а прилипшей к поверхности полусферой.

После того как необходимый объем выдавлен и сопло смещается относительно выдавленной капли, получается что шапка этой капли остается внутри сопла. С поправкой на толщину слоя скажем в 0,2мм на столе останется бочонок диаметром 0,35мм и высотой 0,2мм.

Пока все верно?

Исхожу из предположений описанных выше, по логике при движении по траектории сопло оставляет за собой дорожку толщиной ~0,35мм и высотой 0,2мм.

Тут вопрос по ходу: Насколько постоянна толщина и высота этой дорожки, и можно ли проектировать исходя из предполагаемых данных мелкие детали исходя из толщины стенки. Для примера при необходимом отверстии в ~2мм сформировать для него «ушко» из 4 стенок толщиной ~0,35мм и высотой 2 мм из 10ти слоев 0,2мм.

Насколько возможна такая логика? Или все может запороть программа нарезки в Gкоды?

Далее если известна толщина стенки и минимальные радиусы, можно ли пытаться моделировать не разборные объекты исходя из настроек печати?

Развивая тему с ушком можно ли внутри этого ушка поместить втулку диаметром (2мм – 2*0,35мм) допустим даже втулка эта сверху и снизу от ушка будет ограничена плоскостями не дающими ушку соскользнуть со втулки (сразу хочу оговориться что ушко не в воздухе а имеет какое-то продолжение и не требует поддержки при печати).

Насколько такие конструкции возможны?

Просто не дает покоя шестеренка с вещьвселенной.

Думаю для первого раз достаточно вопросов, а то чувствую одной чакрой что очень заблуждаюсь. Д
ля иллюстрации вот картинка этого коня в вакууме. Иллюстрация отвратительная конечно. Но в принципе ее можно представить в некоторой плоскости пригодной к печати.

нужно обязательно всё печатать в один проход на удивленье зрителям или таки напечатать из частей и склеить как все нормальные люди делают (если деталь слишком заморочена)?
напечатать можно всё в зависимости от квалификации и наличия соответствующих сопел. Я уже приводил примеры печати особомелких изделий на принтрботе соплом 0.25. Это искусство. И как в любом искусстве - возможно всё.

Вопрос такой что дает сопло 25мм?
выше детализацию и ниже скорость?
верно?
или еще и точность иная?
может чеще что-то?

меньший шаг экструзии (меньше минимальная ширина выдвливаемой линии)
плата за это меньший объем выдавливаемого пластика в минуту и экпоненциально возрастающая сложность подбора параметров печати

фотки посмотрите. что даёт на них хорошо видно.

Детали которые вы привели вы сами можете выпилить надфилем за вечер. Из куска пластмассы. Не имея принтера а токмо прямые руки. А можете купить полиморфус и вылепить. А потом обработать.
Вопрос о цели остался без ответа.

Если вопрос про цель мне.
В первую очередь это интерес к сложной домашней электронике. не в том дело что что то можно склеить выпилить и купить а в самом процессе.
Информации по сабжу в одном месте и так чтобы все разжевано пока не отрыл.
Я тогда обещаюсь таки дорисовать все свои конкретные вопросы чтоб уж окончательно
определиться и не отвлекать серьезных людей от приятных занятий художества из первого поста совсем отдаленно отражают суть вопроса.

Пока в муках рожал своего франкенштейна, все за меня сделал человек с верно смонтированными руками
http://www.thingiverse.com/thing:83033
толщина всей детали 6,35 сопло 0,25мм толщина слоя не указана, растояние между не соприкасающимися частями 0,4мм.
чего там расписывать. приложу разрезы.
В коментарии автор указал что минимальная толщина в теории должна быть в 5 раз больше толщины слоя печати.
Могу ли я надеяться на толщину подобного сочленения при толщине слоя 0,1-0,2мм с соплом 0,5
хочу уместить такое сочленение в планках 2-3мм толщиной.