Технический форум по робототехнике.
IliaMoroz » 24 мар 2013, 21:01
Может повторить МК3 (на мой взгляд он очень простой). Ну если заморачиваться МК5. Только кубик немного поменять. Сопло сделать как у МК7 - заменяемым. Сделать внутри кубика резьбу и застопорить верхнюю трубку (в кубике лишний болтик для стопорения верхней трубки) или на трубке фиксирующая гайка. Чертежи все есть.
http://www.reprap.org/wiki/J-Head описание процесса изготовления есть. Довольно технологично.
Ну а чего нет - додумаем.
jaiq » 25 мар 2013, 15:10
denim писал(а):не грамотный конец
дофига лишнего бесполезного(и даже вредного) железа
IliaMoroz писал(а):А мне понравился. Логично использовать цилиндрический а не квадратный радиатор.
У меня тоже возникло двоякое чувство!
Вот тут есть чертежи:
http://e3d-online.com/#/downloads/4567298834Кстати, тоже интересные экземпляры:
http://thejollygrimreaper.blogspot.ru/2 ... ation.htmlhttp://www.resco-research.com/products- ... escohotend
IliaMoroz » 25 мар 2013, 16:33
Большое спасибо. Если увидите чертеж сопла на Солидол, не сочтите за труд, пришлите пожалуйста. Насколько я понял, там (на картинке) чертеж сопла от МК7.
Во втором нагревателе (
http://reprap.org/wiki/RescoHotEnd) большая потеря тепла. Радиатор низко от нагревателя начинается. НЕ очень хорошо.
jaiq » 25 мар 2013, 19:02
IliaMoroz писал(а):Большое спасибо. Если увидите чертеж сопла на Солидол, не сочтите за труд, пришлите пожалуйста. Насколько я понял, там (на картинке) чертеж сопла от МК7.
Во втором нагревателе (
http://reprap.org/wiki/RescoHotEnd) большая потеря тепла. Радиатор низко от нагревателя начинается. НЕ очень хорошо.
Списывался с автором пару дней назад и если не ошибаюсь, то исходников не будет (возможно только пока). А про второе - согласен!
Кстати, вот еще пару интересных по конструкции хотендов:
http://www.thingiverse.com/thing:3452http://www.flickr.com/photos/revdesigncouk/8428291638/http://www.makeables.nl/products/m-01-hot-end/Был еще один, но никак не могу снова его найти (внешне немного похож на Aluhotend v1)
adenis » 02 апр 2013, 08:27
Коллеги, есть вопрос по нагревателям. Имею мэйкергиргвский комплект на 3мм. Очень нравится. Возжелалось мне печатать прутиком 1.75. Вчера с другом до полуночи развлекались - собезъянничали мейкергировский конец, но под тонкий пруток. Вчера же все собрал, но есть вопрос: колхозить аналог мейкергировского нагревателя или колхозить под модную керамику в металлической гильзе 40вт?
Может кто нибудь аргументированно посоветовать? Или на крайняк субьективные ощущения... особенно, если у кого есть оба для сравнения.
Кстати, очень понравилось как обрабатывается пээк по сравнению с фторопластом.
setar » 02 апр 2013, 11:08
субъективно нагрев при кольцевом расположении нагревателя (вариант макергеар) происходит более равномерно
adenis » 02 апр 2013, 20:15
setar писал(а):субъективно нагрев при кольцевом расположении нагревателя (вариант макергеар) происходит более равномерно
Понятно. Тоже склоняюсь к такому мнению, но видятся с нихромом, стекловолокном покрытым, проблемы мне. Пока в нашей деревне не нашел. Бум изобретать.
setar » 02 апр 2013, 23:37
просто оберни каптон скотчем и сверху замазку герметика глушителей авто.
герметик заменит глину (он до 1200С держит) и не даст обгореть каптону
IliaMoroz » 03 апр 2013, 06:12
setar писал(а):просто оберни каптон скотчем и сверху замазку герметика глушителей авто.
герметик заменит глину (он до 1200С держит) и не даст обгореть каптону
Может этот попробуете:
http://penosil.com/ru/speciality-sealan ... -2524.html После высыхания должен быть как камень. Да и температуры с запасом... Вот по электропроводности не скажу. По логике в составе должен быть графит. Но могут быть варианты.
hudbrog » 03 апр 2013, 23:30
Извините за чуток оффтоп, но похвастаюсь ) У меня теперь вот такой вот комплектик: 0.25, 0.35 и 0.5, для легкой смены в зависимости от потребности )
faeton13 » 08 апр 2013, 02:11
karabas2011 писал(а):Этот хотенд исчез с евойного сайта и засветился на ютубе уже у Эзры
http://www.youtube.com/watch?v=hxsQ0dmW2N0 с пометной что скоро будет продаваться на trinitylabs. Судя по всему он более технологичен чем прусовский вариант. Я плохо представляю себе пруса нозл с 1.7 каналом.
) уже продается. как раз прюшевский вариант более "технологичен" но требует немыслимого машинного времени и точности. ну и да, в 3мм варианте в принципе возможен с большими оговорками.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:hudbrog писал(а):Извините за чуток оффтоп, но похвастаюсь ) У меня теперь вот такой вот комплектик: 0.25, 0.35 и 0.5, для легкой смены в зависимости от потребности )
Крут! а высота одинаковая?
hudbrog » 08 апр 2013, 20:03
А зачем ей быть одинаковой? Все равно свой профиль под каждый конец, один раз подобрал z offset для каждого и все =)
Piranha » 09 апр 2013, 15:22
hudbrog писал(а): У меня теперь вот такой вот комплектик: 0.25, 0.35 и 0.5
А Это откель такие???
hudbrog » 09 апр 2013, 15:33
Piranha » 09 апр 2013, 16:06
hudbrog писал(а):Это makergear
Спасибо! Как они в работе? поделись впечатлениями? почему выбор пал именно на мэйкергир?