roboforum.ru

Автор J-Head где то сравнивал китайский клон с оригиналом, что то там ему не понравилось, вроде как резьба сильно прослаблена и качество изготовления в целом хромает. В оконцовке - вполне работоспособно, но уступает оригинальному.

karabas2011 писал(а):

hotend писал(а):Мужики здорова!!!!!!
Скажите, может кто заказывал эту штуку!? В особенности интересует PEEK, а то не хочется токсины нюхать=)

Спасибо за внимание!=)

Нафиг тебе PEEK, возьми кусок пемзы и вырежи и посади на керамический герметик

и как, работает? )

IliaMoroz писал(а):hotend
Вот что автор пишет о китайской разработке J-сопла. http://jheadnozzle.blogspot.com/2012/12 ... lones.html Китаец отличается четырьмя дырочками (молодцы, что полностью не скопировали, дали возможность отличить). В основном завидует наверное. По РЕЕК можите прогадать. Дело в том, что РЕЕК разное бывает, но заменять его фторопластом в Китае смысла нет. Нам этого РЕЕК, ну просто завались... Как грязи. А вот по соплу Китайцы тупят (Длинна отверстия 3 мм). Вот еще одна статья о Китайском клоне. http://airtripper.com/1236/j-head-mk-iv ... ck-review/ В основном антиреклама.
Сами смотрите. Цена - качество.

чему завидует? О_о 5 вент каналов, собственно, не случайно там появились. пеек и в китае дороже чем фторопласт. и смысл снизить в 5 раз стоимость барьера есть всегда. другое дело что можно просто взять более дешевый пеек который держит только до 250 градусов. А еще с минской стороны можем показать пару замечательных фоток с выдавленной из ПЕЕК головой, купленной у тогоже самого "китайца".
ну и куча проблем китайца могла бы быть решена, если б они, всеже, придерживались оригинального дизайна, а не сделали резьбу крепления головы М8, вместо М10.