roboforum.ru

Доброго всем дня.

Нашол в сети чертежи несложного принтера http://grabcad.com/library/ultimaker-v3-0 Как думаете насколько точно может работать подобная конструкция?
И второй вопрос. Сколько может стоит полностью готовый подобный принтер для печати из абс пластика и ему подобных полимеров.
-----------------------

Вопросы отпали сами собой, сижу над проектом, думаю в 1-2 недели закончить проект принтера и заказать всю комплектацию.

Наступило время подбирать комплектацию.

Электронника http://reprapworld.com/?products_detail ... =1591_1606 79.99 €
Кнопки управления http://reprapworld.com/?products_detail ... =1591_1626 19.99 €
Индикатор http://reprapworld.com/?products_detail ... =1591_1626 16.99 € Если найду куплю с кириллицей.
Радиаторы драйверов http://reprapworld.com/?products_detail ... =1591_1599 5 €
Драйвера http://reprapworld.com/?products_detail ... =1591_1599 4 штуки 9.99 €
Термопары http://reprapworld.com/?products_detail ... cPath=1616 2 штуки 5.99 €
Термоклей http://reprapworld.com/?products_detail ... cPath=1629 3.99 €
концевики посмотрю в городе, помоему тут можно и лучше и дешевле найти.
Блок питания, пока не разобрался но из компового колхозить не оч хотся.
Моторы http://www.ebay.de/itm/330672462120?ssP ... 981wt_1165 4 шт 20,90 €
Трубка фторопластовая метра 4 http://reprapworld.com/?products_detail ... cPath=1616 excl € 0.40

Если что пропустил напоминайте плизз.

_________________
Жить будем. http://forum.3dprintmaster.ru Скайп aklion от чертежей до деталей и станков.

готовый порядка 2000$ по деталям примерно на 500$ дешевле
конструктив хорош, кроме одного "но".
искать здесь на форуме по ключевому слову "боуден" ("bowden")

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
точность у принтеров такой технологии не высока, в пределе до +/- 0.1 (десятка)
это повторяемость, не путать с разрешением, которое пишут в доках, оно 0.01 (сотка)

по большому счету никто не мешает и на этот вэйд поставить... но мне кажется, что точность периметра на ультимейкере будет выше, чем на менделе, вот только сопли...

точность будет выше из-за отсутствия вибрации кровати, которая полюбому есть при скоростной печати на смене направлений - приделайте к свой кровати длинный горизонтральный легкий штырь и всё будет видно. Этого можно избежать применяя более толстые и длинные направляющие позволяющие максимально разнести опоры подшипников аж до краёв платформы.

точность будет ниже по причине:
в активно перемещаемой массе присутствует вес направляющих (это примерно пол килограмма на каждую ось X и Y)
а в случае более длинных и толстых направляющих и того больше

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
что касается вибрации кровати : она есть разумеется, но ни чуть не больше чем вибрация головы на направляющих.
боуден решает проблему лишь частично (валы всеравно тяжелые), при этом добавляя много других сложностей

Тогда возникает вопрос, какой принтер взять за образец для сборки? Сложность принтера не пугает, важна точность в работе, удобство и пользовании и долговечность аппарата.

_________________
Жить будем. http://forum.3dprintmaster.ru Скайп aklion от чертежей до деталей и станков.

а я вот все-равно склоняюсь в сторону ультимейкера, может немножко проапгрейдженного... у меня уже есть идеи, как снизить вес подвижной части оси до порядка 250 грамм (250гр Х и 250 У). Сейчас принимаю цены на запчасти - пока есть 320 баксов (с доставкой) - дороговато - ищу дальше...

коллеги, а кто либо пробовал делать развесовку разных схем принтера ?
я вот сейчас как раз этим занимаюсь в рамках придумки наилучшего способа применения рельсовых направляющих.
вот схема прусы (Y - подвижная кровать, Z поднимает ось X в сборе)
активные массы не фиговые выходят, особенно тяжела кровать в сборе

Какаято кровать тяжелая.....

это большая, 300x400
но в целом пропорции похожие и на классических принтерах

Что за идеи?? может скоооперируемся, кто то делает одно кто то другое??

_________________
Жить будем. http://forum.3dprintmaster.ru Скайп aklion от чертежей до деталей и станков.

чет я не вижу в этом "варианте" бонусов по сравнению с "классическим" ультемейкером

_________________
90% моих ответов абсолютно верны, но входит ли это в их число?

а в чём проапгреженость заключается? Боуден сохраняем? тогда 6mm валы на каретку. Обдув можно через гофру - ещё немного веса сэкономится.
Я думаю собрать ящик из дибонда на алюм уголках. а вот 100$ за 10 шестерёнок с ремнями жаба давит - надо как на тантилусе попробовать на тросиках. Но как они себя поведут при 40-50 градусах?

проапгрейдженость заключается в том, что я прорисовываю несколько другой привод осей чем у ультимейкера, хоть и пока не знаю, что из этого получится, так как испытания нужны - для этого активно пишу разным китайцам, но у них сейчас праздники - придется ждать до 17го

А я вот посматриваю на Type A Machines Series 1
Они боуден не юзают, и схема осей более понятная.. хотя конечно сборка оси X получается тяжелая что писец..

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.