Технический форум по робототехнике.
AlexVrrr » 22 фев 2013, 12:38
Приехала таки электроника GEN x 3D. НИктро здеся такую не пользовал вроде .. так что будем тестить . Купили из за цены .. Обошлась в 66 баксов уже с дайверами . Производитель портировал на нее марлин. Так что проблем быть не должно вроде как .
http://www.soc-robotics.com/pdfs/GenX%2 ... Manual.pdf
setar » 22 фев 2013, 14:27
ох не верю я в бесплатный сыр
что значит портировал ?
марлин и так ее поддерживает нативно, или всетаки там есть грабли?
karabas2011 » 22 фев 2013, 14:56
AlexVrrr писал(а):Приехала таки электроника GEN x 3D. НИктро здеся такую не пользовал вроде .. так что будем тестить . Купили из за цены .. Обошлась в 66 баксов уже с дайверами . Производитель портировал на нее марлин. Так что проблем быть не должно вроде как .
http://www.soc-robotics.com/pdfs/GenX%2 ... Manual.pdf
Очень мутная история - буржуи плату охаяли
http://forums.reprap.org/read.php?1,157259,158700, а селлер такое впечатление где-то тырит по одной плате и сливает то за 21 бакс то за 40 то за 100
http://feedback.ebay.com/ws/eBayISAPI.d ... ckAsSellerМоя версия такова - на самом soc сайте нет такого продукта - походу они только начали eё разрабатывать и опытная партия тихо расходится по всяким селлерам
Добавлено спустя 23 минуты 20 секунд:setar писал(а):ох не верю я в бесплатный сыр
что значит портировал ?
марлин и так ее поддерживает нативно, или всетаки там есть грабли?
видимо они исользовали другие пины и пришлось модифицировать марлин так сказать "портировать"
Схему лень смотреть.
Проц как на моей ардуине.
setar » 22 фев 2013, 15:58
боюсь проблема в бутлодере, здесь многие топтали эти грабли
и портирование заключалось в компиляции в бинарник, который вы изменить не можете и прошивается не arduino IDE а программатором
ReaN » 22 фев 2013, 17:09
мдя... мои грабли...
AlexVrrr » 23 фев 2013, 10:10
Да в целом то напортачить там особо негде. Микроконтроллер стандартный, схема есть , дравера есть, ключи управления есть.. руки растут откуда нада, програмить микроконтроллеры тож слегка могем:) Запустится .... кудыть ему с подводной лодки деться
ReaN » 23 фев 2013, 12:03
понятно, что запустится.
я просто потерял очень много времени на попытки прошить без программатора - зондировал вагон форумов международных, куча экспериментов, а на выходе ноль. Купил программатор - пошло в момент...
AlexVrrr » 28 фев 2013, 17:03
Ты имееш ввиду что у тебя контроллер такой же и ты не смог его прошить без програматора .. Хмм .. Странно .. Ладно утро вечера мудренее .
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:Продолжаем разговор .. Точнее повествование . Собрал стол на подшибниках ЛМ8 , изначально задуманные бронзовые втулки отказались работать.. Клинило их безбожно . Винт из куска шпильки .. Гайка капролон. Муфта между мотором и шпилькой в итоге сделал фанерную из двух половинок. Были выточены две алюминиевые на токрнике .. но оказалось что соосность вообще никакая у отверстий .. кривые вообщем . Выбросил. 2 месяца назад нормальные муфты с ибея до сих пор гдето по почтам россии гуляют .
karabas2011 » 28 фев 2013, 20:02
AlexVrrr писал(а): изначально задуманные бронзовые втулки отказались работать.. Клинило их безбожно .
При таком расстоянии между ними это естественно. Рядом с каждой надо ставить ходовой винт. Либо ставить оба вала ближе к центру. Ну или ставить по две втулки на вал и разносить их по вертикали как можно дальше
AlexVrrr » 13 мар 2013, 14:44
Пилю экструдер .
Шестерни с стеклотекустолита наваял. Сам экструдер взял с Thingunivers и под свои подшибники переделал и под 1.8 пруток.
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:Болт с насечками делать не стал, сделал выточил ролик с насечками диаметром 22 мм в размер подшибника
setar » 13 мар 2013, 15:09
с роликом в 22мм идея очень плохая, не задумывались зачем вообе шестерню делают понижающую ?
denim » 13 мар 2013, 17:35
инстаграм это мило
но хотелось бы разрешения повыше
karabas2011 » 13 мар 2013, 19:55
setar писал(а):с роликом в 22мм идея очень плохая, не задумывались зачем вообе шестерню делают понижающую ?
у болта плечо получается меньше 4мм то есть нужен дополнительный понижающий редуктор 1:3
Но, учитывая существование прямоприводных экструдеров без редуктора вообще, думаю, что данный экструдер по моменту будет примерно как директ.
В любом случае самый правильный экструдер это такой который при затыке теряет шаги а не фрезерует пруток(с поправкой на особенности конкретного пластика конечно).
setar » 13 мар 2013, 23:14
ну, может ты и прав, нужно экспериментировать
я до сих пор не знаю как рассчитать или хотя бы прикинуть силу с которой нужно давить пруток
AlexVrrr » 14 мар 2013, 13:39
Народ делает разные диаметры . Уверен что болт с насечками это следствие недоступности токарки и простота изготовления. В конце концов практика покажет ху из ху . Переделать всегда успеется .