Технический форум по робототехнике.
Myp » 17 янв 2013, 21:32
om2804 писал(а):Я конечно тему знаю поверхностно. Но неужто так сложно найти ультрафиолетовую лампу и поставить её в проектор?
я уже предлагал))) в китайский проектор 600х400 за 2 т.р.
меня закидали тапками и сказали что оптика не та, матрица тоже не та и вобще ничего не выйдет.
внутри у него вот такая фиговина
Angel71 » 17 янв 2013, 21:53
так основания для сомнений были же. уф отлично поглощается обычными стёклами и длиннющим списком полимеров + полимерам от уф может поплохеть.
TedBeer » 17 янв 2013, 22:24
Angel71 писал(а):по ссылке используется связующее из 20% спирта + 80% воды. если спирт в конкретной печатающей головке ничего не разъест/поплавит (хз какие материалы могут применяться), то это мягко говоря замечательно.
хорошо очищенная вода и спирт от примесей и проблемы засорения дюз вообще не будет.
Это для печати порошком. Порошок они брали ZCorp-овский. Хотя вроде и с гипсом экспериментировали.
А мы-то говорили про печать полимерами. Там могут быть проблемы.
Angel71 » 17 янв 2013, 22:55
да в том-то и дело, что с полимерами возможных проблем поболее.
Myp » 17 янв 2013, 23:04
УФ лазер с механической развёрткой на зеркальных гальванометрах фокусировать линзой.
всё кроме линзы не так уж и фантастично.
Angel71 » 17 янв 2013, 23:09
линза и мех. развёртка совсем не фантастична. для пробы можно из старого сидюка магнитную подвеску приспособить. в более новых просто очень редко попадаются модули, которые раздербанить легко (или это я такой невезучий). да и сидюк далеко не единственный вариант.
elmot » 18 янв 2013, 09:42
TedBeer писал(а):elmot писал(а):А перепилить светодиодный принтер?
Вариант. Только надо светодиодную линейку "перепилить" на светодиоды нужного спектра. Должно быть очень кропотливая и точная работа
или купить или заказать. Представь разрешение - 600точек на дюйм.
http://gizmodo.com/5495118/how-to-make-organic-ledsДобавлено спустя 3 минуты 25 секунд:Myp писал(а):om2804 писал(а):Я конечно тему знаю поверхностно. Но неужто так сложно найти ультрафиолетовую лампу и поставить её в проектор?
я уже предлагал))) в китайский проектор 600х400 за 2 т.р.
меня закидали тапками и сказали что оптика не та, матрица тоже не та и вобще ничего не выйдет.
Есть подозрение, что LCD будут дохнуть от УФ. Не любят они этого...
Последний раз редактировалось
elmot 18 янв 2013, 10:29, всего редактировалось 1 раз.
karabas2011 » 18 янв 2013, 10:14
Это не подозрение а факт. Я удивлялся раньше почему самопальных репрапов понастроено тысячами а стерео ни одного если не считать пару тройку проектов которые в нескончамой доводке. Хотя по идее проекторные принтеры стоят примерно столько сколько фдмные. Все ждут химиков которые сплодят смолу отверждаемую видимым светом. Вон у фернанды на сайте уже вроде что-то появляется
viktot » 06 фев 2013, 01:32
Сейчас вожусь с этой темой, с механикой проблем нет, но точно будут проблемы с софтом. Когда об этом думаю, руки опускаются.
А на счет идей,
для начала посмотрите как работают станки для изготовления обычных плимерных печатей для коммерческих фирм (фирмы по изготовлению есть почти в льбом городе).
Коротко так: в низу лайтбокс с УФ лампами, на верхнее стекло стелится негатив, по верх него стелется лавсановая пленка (защищает негатив от полимера), кладется рамка, чуть больше размера печати, толщиной 5 мм (чтобы полимер не растекался), наливается полимер, сверху на рамку кладется стекло (задает толщину печати), и все это закрывается еще одним лайтбоксом но без негатива, включается таймер экспонирования 10 сек. (зависит от полимера), потом печать промывается мыльным раствором, водой и вырезается.
Тоесть принцип такой же но нет ни проектора ни лазера и очень компактно.
Angel71 » 06 фев 2013, 16:04
и что вы с этим фотошаблоном сделать сможете? одним шаблонон всю детальку снизу вверх? дануна.
прям так же компактно, как и в варианте с флексформормой опять таки не выйдет. полимерчик как минимум нужно подливать.
так что в сравнении с лазерной гравировкой или проектором эт не вариант.
viktot » 06 фев 2013, 16:11
Давайте мыслить ширее, в место негатива, матрица от LCD монитора.
У лазера есть одна проблема, это тонкий луч, после создания формы модель дополнительно запекают в отдельной УФ камере, потому, что полимер в нутри молели обычно остается жидким.
Myp » 06 фев 2013, 16:19
вот кто бы взял УФ светодиод хотябы 1 ватный и посветил бы им на обычную tft панель
и сказал бы нам чего там с ней будет через неделю засветки.
пока тока домыслы, а фактов что TFT сдохнет нет.
viktot » 06 фев 2013, 16:23
Посмотрите на форумах проэкторосторительй, на пару лет назад они использовали галогеновые лампы и не жужали, а там приличное УФ излучение.
Последний раз редактировалось
viktot 06 фев 2013, 16:25, всего редактировалось 1 раз.
Myp » 06 фев 2013, 16:25
господа, а какова мощность обычной чёрной УФ лампочки?
у меня есть такая, если включить то аж зубы светятся
если я суну в коробку из под обуви такую чёрную лампочку и TFT панель, будет ли мой эксперимент иметь смысл??
Добавлено спустя 38 секунд:вот я тоже не припомню чтобы на стоящие на улице мониторы от солнца портились...
viktot » 06 фев 2013, 16:27
Лампу надо подбирать, там нет необходимости в кварцевых (медицинских).