3D печать , инструкция по самостоятельной сборке. (Mendel90)

Alexondr

michael_s писал(а):

Подскажите плиз настроки из конфига для верхнего концевика по Z.
Я так понимаю при home Z надо поднимать ось Y вверх до концевика. А потом перед печатью вставлять какой то код который опускает Z на определенную высоту вниз ?

Приложил файл конфигурации для примера рабочий (под последний Marlin). Посмотрите, думаю, что разберетесь.
Калибровать по высоте лучше всего сверлом (обязательно замерить диаметр цифровым штенгенциркулем).

faeton13

michael_s писал(а):

Электроника Printrboard , z подключен к Z-end судя по фотке http://reprap.org/wiki/File:Printrboard ... ard300.png

думаю стоит проверить прошивку - кажется там стоит определить pin_max в файле pins.h для принтрборда )
upd - сори обшибся, там не так работает

зыж под калибровкой высоты "сверлом" думаю понималась жта методика http://reprapby.blogspot.com/2013/05/z.html

Diag2all

Доброго времени суток. Прочитал тему до 20й страницы (на 3 раза проверил http://reprap.org/wiki/Mendel90 )но так и не понял где чертеж Рамы... или есть готовый файл который понятен режущему станку ?

Diag2all

и еще вопрос Mendel90 и Prusa i3 по сути та-же рамочная конструкция только последний выглядит по изящнее

я так понимаю что принципиальной разницы в сборке нет или это другой аппарат ?

porex

Diag2all писал(а):

Доброго времени суток. Прочитал тему до 20й страницы (на 3 раза проверил http://reprap.org/wiki/Mendel90 )но так и не понял где чертеж Рамы... или есть готовый файл который понятен режущему станку ?

Чертеж рамы появляется после компиляции исходников, хотя и в стандартных папках они есть.

faeton13

Diag2all писал(а):

и еще вопрос Mendel90 и Prusa i3 по сути та-же рамочная конструкция только последний выглядит по изящнее

я так понимаю что принципиальной разницы в сборке нет или это другой аппарат ?

аппарат другой. принципиальной разницы - нет. \у прюши третьей сейчас ответвлений не меньше чем у второй. лучше уточнять с картинкой. )

Diag2all

faeton13 писал(а):

Diag2all писал(а):

и еще вопрос Mendel90 и Prusa i3 по сути та-же рамочная конструкция только последний выглядит по изящнее

я так понимаю что принципиальной разницы в сборке нет или это другой аппарат ?

аппарат другой. принципиальной разницы - нет. \у прюши третьей сейчас ответвлений не меньше чем у второй. лучше уточнять с картинкой. )

вот такой интересен

Вложение:

Комментарий к файлу: prusai3

ｐｒｕｓｉ３.jpg [ 58.96 КиБ | Просмотров: 2521 ]

разница (принципиальная) между 90 только то у 90 есть пол а у i3 его нет (остальное вроде не сильно отличается).
2 porex ok. пошел изучать мат часть

И еще вопрос. Видел что некоторые фирмы переносят мотор экструдера на заднюю стенку а подача пластика идет по трубчатому каналу.
Лично я вижу в этом только "+"
1) Легче конструкция меньше нагрузок на подшипники (возможно выше скорость, если она нужна)
2) Меньше вибраций на сопло (от мотора) отсюда качество возможно будет выше

а кто видит "-" ?

FireFly

это боуден называется, основной минус - сложнее настроить стабильную подачу пластика и ретракт соответственно

Radus

Diag2all писал(а):

faeton13 писал(а):

Diag2all писал(а):

и еще вопрос Mendel90 и Prusa i3 по сути та-же рамочная конструкция только последний выглядит по изящнее

я так понимаю что принципиальной разницы в сборке нет или это другой аппарат ?

аппарат другой. принципиальной разницы - нет. \у прюши третьей сейчас ответвлений не меньше чем у второй. лучше уточнять с картинкой. )

вот такой интересен

Вложение:

ｐｒｕｓｉ３.jpg

разница (принципиальная) между 90 только то у 90 есть пол а у i3 его нет (остальное вроде не сильно отличается).
2 porex ok. пошел изучать мат часть

i3 с фанерной рамой отстой, на ней все болтается и вихляется. А шумит она как гитара!
Так что если и делать i3 то советую обязательно брать алюминиевую раму как в оригинале.

porex

Алюминиевая тоже звенит, но зато прочнее.

faeton13

Radus писал(а):

i3 с фанерной рамой отстой, на ней все болтается и вихляется. А шумит она как гитара!
Так что если и делать i3 то советую обязательно брать алюминиевую раму как в оригинале.

однако хороший драйвера делают чудеса ) ту не раз уже писал - моя фанерная 90-ка стала работать на 50 дБ с новыми драйверами, раньше выдавала под 80.

Diag2all

1) В описании указанно:
"В каталоге проекта из командной строки запускаем команду
make_machine.py my"
я запускаю проект командой make_machine.py my1_config.scad (где my1_config.scad моя конфигурация)
но компиляция не запускается. запускается просто файл make_machine.py и все.
2)
2FireFly Я понимаю вы очень умный и долго уже на этом форуме, но я то новенький. "боуден" ЧТО ЭТО !!!!!!
если вы хотели меня чему то научить то логичнее было бы дать оригинальное название этой проблемы что бы я мог использовать Яндекс или....

porex

1. Под какой операционкой запускаете? Что значит просто запускается файл, что пишет?
2. Боуден - это когда экструдер стоит отдельно от HotEnd'a, а пруток между ними передается по трубке.

FireFly

боуден (в случае 3D принтера) - подача прутка в печатающую голову через гибкую трубку.
для примера - http://www.thingiverse.com/thing:26963

faeton13

Diag2all писал(а):

1) В описании указанно:
"В каталоге проекта из командной строки запускаем команду
make_machine.py my"
я запускаю проект командой make_machine.py my1_config.scad (где my1_config.scad моя конфигурация)
но компиляция не запускается. запускается просто файл make_machine.py и все.

за пускает командную строку - cmd из под консоли запускаем программу и смотрим что она пишет, думаю там еще какую то ошибку выдает. как исправить http://reprapby.blogspot.com/2013/03/mendel90-windowserror-error-2.html

roboforum.ru

3D печать , инструкция по самостоятельной сборке. (Mendel90)

Кто сейчас на конференции