roboforum.ru

А из ESUN что-то есть похожее?

_________________
Noname + Arduino + RAMPS 1.4 + Marlin (не понравился)
Noname (CoreXY) + Duet2 WiFi v1.03 (MKS Clone) + 4 x (E3D V6 1,75 мм (боуден)) ToolChanger (в процессе эксплуатации)

Есть еще дихлорметан, не воняет как сольвент или дихлорэтан, но для пищевого применения условно годится только лимонен...

Добрый день.

Думаю напечатать фигурки зверей ребенку (1.5 года).
Будет совать в рот, поэтому большие вопросы к безопасности.

Думаю о SDS + d-limonene + потом хорошо помыть с мылом.
Как думаете, нормально? Какие еще варианты?

Товарищи, не доводилось ли никому печатать POM-пластиком? Такого плана https://3ddevice.com.ua/product/pom-3d-plastik-3ddevice/
По характеристикам ничего вроде, но интересно как ведет себя в печати.

слой 0.1 и нозл 0.3 PLA и нечего не надо сглаживать химией

Купил SBS от FD-пласт. Интересен опыт его использования.
Нужен для изготовления крупных корпусных элементов 180-300мм. Сейчас без особых проблем печатаю из ПЛА, но слишком уж он жесткий.
Прочитал про SBS - купился - купил.
Не могу найти инфу про адгезию к поверхности. Пишут что можно печатать на чистое холодное стекло. Что-то не верится.
Конечно, буду пробовать, но интересно узнать о вашем опыте.

Не знаю как FDPlast, но Bestfilament'овским SBS печатал на лаке, на 80 градусах по термистору (на стекле около 70), ниже отлипало. На чистый стол не пробовал.

Попробовал печать SBS на чистое стекло, обезжиренное спиртом: 70 градусов, ничего не отлипает.

Продолжаю печатать PLA CyberFiber. Что-то о нём мало упоминаний...

А что в нём такого, что стоит упоминания? Обычный PLA.

С появлением у меня возможности печатать крупные объекты (400x400x400), можно сказать вынужденно открыл для себя PETG.
Несмотря на высокую цену (надеюсь пока), в 3 раза выше чем ABS, материал себя оправдывает.
Самое главное практически абсолютно не дает усадки (про деламинацию можно забыть)
Ну и из приятных плюшек - глянцевый, очень прочный, есть прозрачные и полупрозрачные вариации, чрезвычайно высоко межслойное сцепление.
Вспомните свойства обычных пластиковых бутылок, и вы все сами поймете.

setar, как у него с токсичностью паров?

При печати PETG не должен давать вредных веществ, если не выходить за границы температуры. Также имеет очень высокую стойкость на изгиб - можно изгибать в одном месте много раз - излома не будет. Печатаю из него всякие крышки панельки и т.п.
А вот поддержки удалять из него неприятно...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
P/S/ У моего PETG (производитель wanbo) есть все-таки небольшая усадка.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Совсем не дает усадки, кроме PLA, еще SBS.
Также низкая усадка у ABS M8, заметна только при печати с 100% заполнением деталей длинной 100мм+.

_________________
"Мы не в Англии случиться может всякое" Сказано главой МИ6 в Эдинбурге Шотландия.

Скажи, а как у него с обработкой? Есть что-то не более вреднючее, чем ацетон (например, УайтСпирит - это уже откровенно вреднючее, т.к. испаряется потом вечность), чем бы его можно было обрабатывать? Ну и, соответственно, как дела с механической обработкой?

обработка PETG очень похожа на обработку оргстекла, растворители пока не использовал.
А чтобы поддержки нормально удалялись есть два варианта - простой и правильный
простой - отрегулировать воздушный зазор шапки подпорки (у меня стоит 0.2)
ну и правильный - использовать растворимые поддержки

чтобы не появлялся эффект слоновьей ноги, печатаю на высоком рафте, после первого слоя стол с 90С сбрасываю до 70С
на каляке-маляке держится отлично, сходит после печати по остывании ниже 50 путем отслаивания рафта со всех сторон тоже хорошо

Эх... На растворимые поддержки как бы новый принтер делать не пришлось

А если нет химобработки, это, как по мне, ОЧЕНЬ неудобно. Мехобработку не везде удобно делать, к тому же до более-менее финишной ее делать по моему опыту - мазохизм Имею ввиду именно обработку "модельную", а не инженерную (чтобы работало).