Технический форум по робототехнике.
		
	
		 
	
		
			
			
				
				 om2804 » 11 окт 2012, 14:10 
			
			
	
			ещё бы как с ними бороться узнать 

люди, а можно большую фотку идеально напечатанного кубика 20х20х10 АБСом? А то меня смущает ребристость поверхности по Z. Интересно у всех так?
 
	
	
		
			
			
				
				 hudbrog » 11 окт 2012, 14:25 
			
			
	
			На фотках сетара всего три проблемы на самом деле:
1) пластик перегрет (или слишком низкая скорость для такой температуры)
2) Платформа недостаточно нагрета/или на ней левый материал/сальные отпечатки пальцев/кучи других вариантов
3) ну и чисто аппаратный косяк с механикой, которая гуляет
Кубика под рукой нет чета.. но фоток в интернетах полно.
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 setar » 11 окт 2012, 15:08 
			
			
	
			Все верно
1. пластик перегрет. Отсюда провисания мостиков, и отсюда же провал верхней поверхности.
2. другими словами прилипание недостаточно сильное
3. завышена скорость печати для заданых аппаратных ускорений - колебания каретки высоки
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 karabas2011 » 11 окт 2012, 17:34 
			
			
	
			Кончился польский ABS поставил чешский купленный весной и... не смог с ним работать. Экструдер скользит не тянет при любой силе прижима. Рукой - усилие весьма ощутимое требуется. Температуру гонял 220-250 ( производитель указывает 228 ) без особой разницы - текучим не делается давится нормально (рукой) но если потянуть горячий - какой-то он резиноподобный.
Плюнул поставил синий ABS c reprapworld - всё нормально но заметил что по сравнению с польским натуралом синий мягче(готовая деталь - линейка гнётся сильнее) и усаживается сильнее - видно как он натягивает кэптон при остывании.
Если надо кому чешский - продам за недорого. На Украине или в Москве.
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 ReaN » 11 окт 2012, 18:09 
			
			
	
			setar писал(а):нашел в коробке отработанного пластика интересный образец из начального периода постегания магии печати :
почти все проблемы печати сразу 

 
А что за переходная синусоида заходящая так глубоко???
 
	
	
		
			
			
				
				 setar » 11 окт 2012, 19:12 
			
			
	
			скорость периметра 100мм/с при ускорении 5000мм/с*C
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 om2804 » 11 окт 2012, 23:36 
			
			
	
			тогда перефразирую вопрос.
Слева Slic3r, справа KisSliser. Высота слоя 0,25мм. Скорость печати 20 мм/с. Заливка 50%. Толщина периметра - 0.75мм. Есть какие-то проблемы у этих принтов?

 
	
	
		
			
			
				
				 hudbrog » 11 окт 2012, 23:51 
			
			
	
			Левый - слегка маловато пластика, правый - многовато. Легкий расколбас на углу, видно при движении по вертикали чета смещается. А вообще очень прилично на мой взгляд =)
Кубики, кстати, советую печатать 100% заливкой - тогда under/over extrusion заметнее сильно.
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 setar » 11 окт 2012, 23:54 
			
			
	
			если сверху верхний по печати слой то неправильно указан либо поток либо ширина экструзии, в идеале выложенные рядом прямые нитки дложны слипаться не выпирая друг друга.
это подбирается параметрами слайсера и экспериментами.
А вот с осью Z беда, прикол в том что после последней переборки принтера я стал замечать такой же эффект у себя 

мне думается что причина в жестком закреплении (или заедании) гайки привода Z в фиксирующих узлах.
по крайней мере у меня последний раз эти гайки установились плотно, я решил что ерунда и так работать будет.
Возможно эти гайки перекошены относительно оси шпильки
 
	
	
		
			
			
				
				 om2804 » 12 окт 2012, 00:14 
			
			
	
			У меня направляющие 6.3мм. Их колбалит при перемещении по вертикали. Гайки неперекошены вроде, но посажены жёстко
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 scanvs » 12 окт 2012, 00:32 
			
			
	
			setar писал(а):А вот с осью Z беда, прикол в том что после последней переборки принтера я стал замечать такой же эффект у себя 

мне думается что причина в жестком закреплении (или заедании) гайки привода Z в фиксирующих узлах.
по крайней мере у меня последний раз эти гайки установились плотно, я решил что ерунда и так работать будет.
Возможно эти гайки перекошены относительно оси шпильки
 
Мне кажется, еще оказывает влияние несовершенство приводов по оси Х и Y, всякого рода люфты, натяжение ремня и неровность роликов. То есть, на разных слоях начальное положение головки будет несколько отличаться в абсолютных координатах по Х,У.
 
	
	
		
			
			
				
				 setar » 12 окт 2012, 01:05 
			
			
	
			может, но наблюдается явно периодичная структура...
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 om2804 » 12 окт 2012, 01:18 
			
			
	
			Скорость по оси Z была 5мм/с. Уменьшил до 1 мм/с. Синусоида на краях по вертикали пропала. При скорости в 5мм/с происходит рывок, моя 6 мм ось прогибается. При скорости 1 мм/с крутит плавнее. Но отдельные слои всё же немного вылетают. Думаю это проблемы уже осей X и Y
100% заливка, остальные параметры те же. Нижние слои слетели - забыл закрепить кусок акрила на кровати =)

 
	
	
		
			
			
				
				 ReaN » 12 окт 2012, 09:46 
			
			
	
			народ, подскажите - хот-энд должен сидеть намертво жестко? Просто у меня он с небольшим усилием (пальцами) ходит в стороны туда-сюда, при печати, когда попадает на небольшую соплю, то даже может ее обойти... вот я и думаю - стоит его заневолить или так должно быть?
			
	 
	
	
		
			
			
				
				 scanvs » 12 окт 2012, 10:25 
			
			
	
			setar писал(а):может, но наблюдается явно периодичная структура...
Меня тоже подобная периодичность смущала и я принялся за усиление оси Z, но помогло не сильно.
Вот одновременный принт четырых 20*20 кубиков. Тоже видна периодичность, но в каждом кубике в разных местах по высоте.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:ReaN писал(а):народ, подскажите - хот-энд должен сидеть намертво жестко? Просто у меня он с небольшим усилием (пальцами) ходит в стороны туда-сюда, при печати, когда попадает на небольшую соплю, то даже может ее обойти... вот я и думаю - стоит его заневолить или так должно быть?
Мне кажется да, все-таки пруток создает приличное усилие.
					- Вложения
- 
		
			 
-  По оси Х
 
- 
		
			 
-  По оси Y