roboforum.ru

по фото нифига не понятно о чём речь
предположу что модель надо прогнать через нетфаб, чтобы привести её к печатаемому виду.

Добрый день! Помогите с настройками слайсера. Никак не могу избавиться от нескольких проблем. Пластик ПЛА. Проблема 1 - верхний слой получается очень шершавый и есть щели между ним и периметром, причем только в некоторых местах.


Проблема 2 - один угол модели примерно к середине печати отходит от стола. Температура стола 60 и происходит это почему-то только с одним углом независимо от того что за модель.


И последнее - в месте шва присутствует наплыв. Крутил все что только можно, никак меньше не становится.


Ретракт 4.5 скорость 30
Сопло 0.6 слой 0.25

Myp писал(а):для начала поставь стандартные настройки, тобишь ширину периметров везде ноль

У меня клон ультика. Это все в общем то стандартные настройки prusa edition, которые он ставит для данной высоты слоя. Попробую вернуть все в ноль

Приветствую всех.
Подскажите пожалуйста кто в курсе, в чем может быть дело.
Пишу скрипт для реверса направления печати юбки через слой, т.к. у меня после перепрошивки юбка ближе к верху печати, когда начинаются тонкие места, или отверстия начинает от недоэкструзии расходиться как по шву в определенном месте, но суть не в этом. Вроде бы получилось написать скрипт, судя по G коду юбки дело он свое делает, НО на практике вообще что то непонятное происходит, во время печати юбки экструдер начинает тарахтеть от ретракта, которого в G коде НЕТ, при том что когда он печатает юбку в слое где правки скриптом не было, все печатается нормально и ничего не тарахтит. В результате на том слое который должен по замыслу удерживать юбку от расхождения идет недоэкструзия и качество конечно только ухудшается .
Подскажите пожалуйста в какую сторону смотреть, т.к. теряюсь в догадках, вернее у меня только один вариант, и тот бредовый на мой взгляд- какая то фича прошивки. Скрипт и пример обработанного G кода прилагаю.

Не пробывал, но это роли никакой не играет как мне кажется, потому что подобные комментарии с кириллицей используются во всех слоях, и в тех где идет обработка скриптом и в тех где не идет обработка, при этом там где обработки не было а комменты есть, все нормально печатается, но стоит просто изменить координаты и все летит к чертям собачим. Сегодня разные варианты перепробывал, думал что глюк из за того что в некоторых местах после запятой в значении экструзии не строго 5 символов, выровнял и нифига, потом просто ради интереса попробывал один слой копипастом реверснуть та же ситуация трещит ретрактом, которого в G-code НЕТУ, потому что при копипасте я экструзию не трогал, а ТОЛЬКО координаты по X,Y поменял, по прежнему трещит ретрактом, там где его не должно быть. Пробывал командой выключать авторетракт, тоже не помагает. Предположил что все дело в том, что направление движения печати юбки не против часовой стрелки как обычно, сделал так чтоб координаты начинались примерно с середины также копипастом, и снова нифига ретрактит СКА как ни в чем нибывало, причем именно на том слое где менялся G-code, я уж было предположил что дело может быть в каких то байтиках в конце, мало ли, посмотрел в WinHex, нет строчки кода что с обработкой, что без обработки заканчиваются одними и теми же байтами, УЖОС .

А что за анализатор, если не секрет?
По поводу бардака, напишу еще раз скрипт значения экструзии подставляет ровно те что слайсер выдал, он их не меняет, я меняю только значения по X и Y ,чтоб юбка раскручивалась в обратку, плюс, специально проверял проблемный слой, к коим относятся каждый второй, т.к. скрипт работает именно так.

Считайте что уже проверил, т.к. сегодня как писал выше уже В РУЧНУЮ проставил значения по X,Y при этом значения E не трогал вообще, в итоге на тех слоях что остались нетронуты все нормально, а на тех где скрипт обработал и на том слое где я значения для X,Y вручную выставлял идет сплошной ретракт на всем протяжении печати юбки, потому и поставил такой смайлик.

Да нормально, там такие строки и в необработанных слоях есть, обратите внимание, каждый первый без обработки, там все работает нормально, каждый второй с измененными координатами печати юбки и только то, все остальное постарался сделать как в оригинальном коде, но принтеру что то не нравится, а вот что я теряюсь в догадках.

Там такое ощущение возникает, что при печати юбки в обработанных слоях сбивается скорость подачи, за счет чего вместо пропусков идет ретракт, потому что при печати юбки в необработанном слое шестеренка экструдера колеблется но очень слабо, а на проблемных слоях амплитуда значительно больше.