Решил здесь открыть тему. Мы (я и несколько товарищей) собираемся разработать опенсорс принтер, а потому нет смысла сидеть и пытаться выпиливать что-то в гараже, а есть смысл организовать процесс публичной разработки, тем более что народ тут собрался грамотный и в теме шарит.
Итак, что мы (не конкретно мы, а форумчане, по моим данным) имеем на данный момент в активе:
- несколько принтеров различной конструкции, недостатки коих очевидны, но они работают и огого как )
- станочный парк у разных людей понемногу: у кого токарник, у кого фрезер, у кого сверлильный аппарат, и у всех есть компы, интернет, строительные магазины и магазины метизов под боком. Плюс интернет.
- схемы и чертежи конструкций репрапов, коих выложено на
http://reprap.org 6 штук новых, включая такие интересные, как MendelMax (из алюминиевого профиля), а также не-репраповских чертежей мэйкербота, ультимейкера и прочих ящиков, тоже очень интересных
- доступ к интернет-магазинам комплектующих типа
http://reprapworld.com , где большинство затаривается электроникой, хотэндами и движками и так далее
- доступ к репозиториям софта, документации, перевод коей уже начали
Что хочется сделать:
- хочется сделать принтер с двумя головами. Электроника RAMPS 1.4 это позволяет, платы покупаешь, монтируешь драйвера и вперед. Возможно, уже и софт допиливать не надо (см. слайс3р 0.7 и последний репликаторг).
- хочется, чтобы головы были легкими, а не таскали на себе мотор туда-сюда. Пруток можно подавать через трубку, см. ультимейкер
- возможно, стоит сделать площадку двигающейся только по оси Z, а головки по XY. См. тот же ультимейкер и репликаторг. Польза в том, что мы двигаем легкие головы, а не тяжелую площадку со всей деталью туда-сюда, выше скорость, меньше вибрации.
- серьезно рассмотреть различные конструкционные материалы для рамы. Среди кандидатов: пруток M8/M10 и пр., алюминиевый профиль, оргстекло листовое, фанера. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы, вариантов много. Не забываем, что есть еще возможность вставлять печатаемые на 3d-принтере детали из пластика ) . В данный момент наиболее популярна композитная рама пруток/пластик (репрап) или целиком фанера (мэйкербот).
- хочется найти максимум метизов, подшипников, фторопласта, латуни и прочих комплектующих и материалов в России по нормальной цене и на месте (кстати, и источники ABS-пластика тоже). А значит, нужен сервис, позволяющий в интернете искать эти вещи в каждом городе, заполняемый самими пользователями.
- хочется организовать сбор средств и закупку зарубежных комплектующих оптом, дабы сэкономить на доставке, плюс оптом, как известно, дешевле.
- хочется наладить координацию всего этого дела по скайпу и тут в форуме, аналогично тому, как я сделал группу вконтакте.
- хочется наконец, затем собрать деньги и запустить проект в крупносерийное производство. Делаем пресс-формы, все дела. Деньги можно добыть 1) скинуться самим (командой разработчиков) 2) краудфандинг - сбор средств с потенциальных пользователей принтеров (а их раз в 100 больше, чем разрабов) 3) зарегать ООО и получить грант/субсидию от гос-ва (а лучше несколько фондов сразу штурмовать), взамен ставим принтеры в школы, вузы, далее везде (где тут был товарищ delphi? подключайтесь!) 4) кредиты, инвестиции (дорого, плюс все должно быть идеально просчитано, чтобы не остаться в минусе в случае скачков доллара и прочих неприятностей)
- да, и проект останется в веках.
Вассерман поддерживает )
Какие я вижу проблемы:
1. никто не хочет в команду, каждый тянет одеяло на себя, пытается, как кипарис, закрыть схему и первым придумать суперпринтер. В итоге приходят китайцы, или репрап.орг-овские принтеры реализуют все, что я описал выше, и Россия опять оказывается известно где.
2. из-за неумения организовать коллективную разработку, каждому выбрать фронт работ, выложить результаты и наладить обмен ими все дублируют усилия, делают то же самое по сто раз, тянут каждый в свою сторону и вообще изобретают велосипед. В итоге см. п. 1.
3. кто-то считает себя самым умным и начинает диктовать всем условия, вопит что он самый-самый и качает права. В итоге см. п. 1.
4. все вопрошают "а где же профит?", считают бабки и не хотят опенсорсить принтер. См п.1.
Ну в общем я все сказал )
В чем отличие от того, что происходит сейчас:
Сейчас несколько умных человек тут на форуме и не только тут, кстати, уже сделали свои персональные модели принтеров, многие видят недостатки существующих конструкций, и их исправляют у себя, а некоторые делятся наработками для всех остальных. Процесс весьма стихиен и неоднороден, каждый допиливает принтеры по своему разумению, кто-то не доделав, бросает, каждый проводит 100500 собственных экспериментов с пластиком, наступая на одни и те же грабли. Предлагается установить четкие цели (выше перечислены), расписать фронты работ: кто пилит детали, кто переводит доки, кто допиливает прошивки; завести кошельки для закупа комплектующих (можно сразу на пейпел), затем сделать расчет, кому дешевле будет заслать эти комплектующие, прислать туда детали, собрать принтеры и разослать желающим. Либо разослать комплектующие, и заняться сборкой на местах. Тем временем делать чертежи и выкладывать их в публичный репозиторий, синхронизируясь через скайп. Гугл докс и прочие инструменты к нашим услугам. Параллельно делаем опенсорс-сервис типа thingiverse: синтез репозитория открытых дизайнов с price.ru - получаем площадку, на которой люди могут делать вещи, делиться дизайнами и искать комплектующие для своих вещей в одном месте. Если заморачиваться неохота, можно использовать Викисервис 3DPrintoPedia
http://wiki.livelyminds.ru или решение типа Яндекс.карт.
Кто хочет принять участие?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
законодательно ничего не регламентируется в этом плане, все опенсоурс лицензии у нас не работают - народ естсно опасается, особенно если действительно что то оригинальное, так что по большому счету обвинять разработчика уникального девайса в том что он "жмет" не стоит. Другое дело (ИМХО) Кипарисовский агрегат - там ничего нет оригинального, таких пепелацев "мульен" по всему миру - доработаная Prusa 
там усе есть - что можно продавать, при каких условиях и прочее
