Согласен с
karabas2011.
compplusplus писал(а):Написано все верно, чтобы получить точную толщину, стенка должна быть кратной диаметру сопла иначе стенка получится или тоньше или толще в зависимости от слайсера.
Стенка должна быть кратна ширине экструзии, которая не всегда равна диаметру сопла! Например Slic3r при диаметре сопла 0.4 мм, автоматом вычисляет ширину экструзии 0.67 мм.
compplusplus писал(а):Чтобы понять о чем это мы понаписали, забудьте на мгновение о слайсерах и представьте что происходит нитью когда она выходит из сопла приняв что нить равна диаметру сопла (больше может быть но меньше никак).
Когда нить выходит из сопла, она расширяется и не будет равна диаметру сопла(если не прибегать к корректировкам в слайсере).
Так же точность по оси Z не зависит от высоты слоя.(Пункт 5).
Существует еще программная сторона проблемы не каждый слайсер корректно обрабатывает внутренние размеры, поэтому диаметр отверстий лучше увеличить на 0.1-0.2 мм. А наружный диаметр (если ваша модель или ее часть у вас цилиндрическая) нужно уменьшить на 0.2мм.
Мне кажется тут проблема не сколько в слайсере, сколько в несоответствии реальной ширины экструзии и ширины вычисленной слайсером.