Парочка новостей на уровне слухов. Говорят, ultimaker скоро анонсирует ultimaker^2. Который будет белый и многоголовый. А еще они же запустили свой сингиверс с блек..ээ.. свой сингиверс: https://www.youmagine.com/
Сомнительная конструкция, повесить на рычажную систему хотэнд, обдув и пластик выработается довольно быстро с калибровкой намаешься, хотя если с алюминия должно прикольно получится отпадают проблемы с осью Y.
Slaider писал(а):Сомнительная конструкция, повесить на рычажную систему хотэнд, обдув и пластик выработается довольно быстро с калибровкой намаешься, хотя если с алюминия должно прикольно получится отпадают проблемы с осью Y.
Там же все на подшипниках. Где там пластик вырабатывается? Но что под массой хотенда головная часть будет провисать это факт. У него в форуме была упомянута разница между высотой у стены и в самой дальней точке аж в 2мм. Но это как раз можно откалибровать, если масса инструмента не меняется.
не утверждаю предполагаю, подшипники будут выдавливать пластик, провис будет увеличиваться, на скоростях может начаться болтанка от такого не маленького люфта провиса, возможно плюсы в том что при наличии электроники и второго принтера можно полностью воссоздать такой аппарат. Рычажная система того же ростка внушает большее доверие.
Slaider писал(а):Сомнительная конструкция, повесить на рычажную систему хотэнд, обдув и пластик выработается довольно быстро с калибровкой намаешься, хотя если с алюминия должно прикольно получится отпадают проблемы с осью Y.
Там же все на подшипниках. Где там пластик вырабатывается? Но что под массой хотенда головная часть будет провисать это факт. У него в форуме была упомянута разница между высотой у стены и в самой дальней точке аж в 2мм. Но это как раз можно откалибровать, если масса инструмента не меняется.
Нельзя это откалибровать. Пластик со временем будет изгибаться под тяжестью хотенда, и к тому же всё это будет вибрировать по оси Z. Оригинальная конструкция, но ИМХО неработоспособная однозначно.
у волли платформа опускается вниз у симпсона сопло идёт вверх.
перепад высоты сопла у волли 2 мм и он вызван не перекосом под нагрузкой, а скорей всего общей кривизной конструкции и сборки. у автора это будет исправляться софтово в процессе калибровки.
единственно что напрягает, это подшипники, их надо поджимать чтобы не было люфта а это значит что потребуется некоторое количество магии.
Каспера вариант интересный все нагрузки идут перпендикулярно на зуб отсюда лучше надежность, еслиб собирал бы то такой, а нет ли нанего больше информации. MУР вот я за то и говорил люфты с подшипниками. и наверное еслиб работал над такой конструкцией подшипники бы во втулку металлическую, а уже втулку в корпус больше площадь, и так туда упорно роликовые нужны а не шариковые, но я просто любитель перестраховаться.
Alex080969 писал(а):к тому же всё это будет вибрировать по оси Z.
"Это" по оси Z не перемещается. Оно жестко прикреплено к стене, а по Z ходит платформа.
Аха - к стене. Вот только сам хотенд находится не на стене, на на некоем отдалении да ещё и через систему рычагов. Он в принципе будет вибрировать только от того что пруток будет подаваться с непостоянной скоростью. Я же не говорю что печатать не будет, я говорю о точности печати.