TedBeer писал(а):Грубый аналог - если свести два луча, то в точке пересечения при правильно подобраной фазе энергия будет складываться
а если фаза не подобрана то яркость в точке епересения лучей не увеличивается?
ты ещё скажи что у меня в машине обе фары по фазе синхронизированы
когда свечу ими на дорогу, энергия света складывается, две фары светят в 2 раза лучше чем одна
интерференция света влияет на масштабах эдак в тыщу раз меньших чем размер их скрепки.
Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:TedBeer писал(а):Полистайте принцип голографического изображения. Там записывается интерференция опорного и отраженного света.
именно что интеференция и т.п., возникает эффект объёма в мозгу человека когда он видит этот сгенерированный свет
но реально не происходит объёмного свечения, нету там висящих в воздухе пикселей света на разной высоте, которые бы могли засвечивать пластик в объёме.
тут ещё вопрос в длине волны света, как они заставят максимум интерференции возникнуть лишь один раз.
максимумы будут чередоваться кратно длине волны, тобишь даже если они и сформировали интерференционные максимумы в форме скрепки, там этих максимумов помимо изображения скрепки будет ещё море, грубо говоря скрепка будет двоиться
если где-то максимумы и будут в форме скрепки, то в другом месте они будут уже в форме зайчика или черт знает чего))
вобщем тут без поллитры не обойтись, а описание крайне скудное.
если они смогли сгенерировать именно "пикселы света" то им нобелевку надо давать
это настоящий 3Д экран можно сделать, чтоб объёмная картинка реально висела в воздухе.