Технический форум по робототехнике.
p.Omelchenko » 01 май 2015, 00:36
а другое дело не читать инструкцию
Так вроде читал... Либо плохо читал, либо инструкция плохая
нужно же закрутить, прогреть до рабочей температуры, подтянуть?
А тут как? недотянул, поперло по щелям, перетянул, начало застревать и тупить. Не, по факту наверное они запилили бы все по человечески, но что-то мне классическая конструкция больше по душе. Даже новомодные циклопы не особо сейчас нравятся, ибо не тот уровень прямизны рук.
Susaninhero » 09 май 2015, 18:29
наткнулся на такую новость!
производитель российских принтеров устраивает у себя в московском офисе бета тестирование принтеров собственногопроизводства как для домашнего использования ( у них 2 модели дельта и линейник) так и коммерческого принтера!
лично меня заинтересовала цена 36.000р. и судя по фоткам очень даже ничего!
записался на тестирование пойду посмотрю, как то слабо верится что возможно за такие деньги сделать то, что у них в описании, но тем не менее хочется верить что не слукавили!!!
Piranha » 09 май 2015, 19:05
Я тоже записался и тоже иду смотреть и если всё пучком то планирую прикупить модель Uni, за 36тр, да механика на рельсах-шоколад!
Myp » 09 май 2015, 20:08
и?
вы бы хоть название принтера или производителя написали
что за тестирование?
setar » 14 май 2015, 18:59
обсуждение переехало сюда
forum107/topic15457.html
pacutu » 14 май 2015, 20:15
Revenger » 14 май 2015, 20:58
Сама по себе аквапечать "бородатая", а вот технология точного нанесения интересна. Хоть бери, покупай материалы (благо не дефицит), и пробуй ))
pacutu » 14 май 2015, 23:55
unigenum » 15 май 2015, 15:21
pacutu писал(а):водяное охлаждение
тут человек без лишнего гемора e3d под водянку пределал
http://www.thingiverse.com/thing:721307
3Dcraft » 15 май 2015, 15:43
Он нереально крут!
Так просто...
Myp » 15 май 2015, 16:24
как всегда всё уже давно придумано
более железный вариант есть вот там:
http://forum.e3d-online.com/viewtopic.php?f=7&t=66вот эту штуковину подходящего диаметра
http://www.aliexpress.com/item/X-Fly-rc ... 48365.htmlможно одеть вот так
holomrn » 15 май 2015, 16:33
Водянку надо делать как самогонщики делают проточный холодильник - на трубку навить спираль чтобы не было застойных зон. Заодно уменьшается расход воды. Подозреваю что справится даже перистальтика от струйника которая на памперс работает. Вот в какую сторону подавать воду - придется наверное поиграться.
icehardy » 15 май 2015, 16:38
Да, был бы радиатор в виде шнека, тогда проток жидкости гораздо эффективнее
и в целом гораздо компактнее можно делать, а то это всё гигантомания какая то ))
setar » 15 май 2015, 16:40
пассивное охлаждение сюда укладывается куда красивее.
на обычных капилярных трубках которые в процессорных радиаторах используются
а вообще нужно материалы правильные использовать чтобы охлаждать не приходилось.
я не понимаю прикола отказа крепления головы в PEEK с тем чтобы добиться такого же эффекта нагрузив на горячий конец куллер или водяную охлаждалку ?
unigenum » 15 май 2015, 16:57
setar писал(а):я не понимаю прикола отказа крепления головы в PEEK с тем чтобы добиться такого же эффекта нагрузив на горячий конец куллер или водяную охлаждалку ?
прикол в низкой эффективности термобарьера. в схеме от makergear с креплением в PEEK пробка расплава высотой во все 30-40мм. чтобы давить такую пробку на приличных скоростях, нужно навесить мощный двигатель, да еще и через редуктор. в итоге получается больше полкило веса.
если термобарьер эффективен, то пробка в идеальном случае заканчивается сразу после нагревателя, единицы мм в высоту, пруток продавливает буквально двумя пальцами без каких-либо усилий. с этим легко справится маленький легкий двиг.
вот собственно и варианты, либо крепим в PEEK с пассивным охлаждением, но экструдер мощный, здоровенный и тяжеленный. либо навешиваем кулер и экструдер легче, и меньше в несколько раз.
но это крайние варианты, а фишка в нахождении промежуточного, наиболее оптимального.