Технический форум по робототехнике.
setar » 23 июл 2012, 23:11
качество будет одинаковым при должной реализации механики, но вот размахивать моделью типа "торнадо" или даже просто вертикальный столбик не рекомендуется, поэтому второй вариант предпочтительней
ReaN » 24 июл 2012, 08:37
в смысле размахивать?
legion » 24 июл 2012, 09:16
Быстро и резко двигать стол с печатаемой деталью, вестимо.
ReaN » 24 июл 2012, 09:52
понял, спасибо. Я кстати то же склонялся к этой модели... Тогда еще пару вопросов:
- при опускании стола во время печати (учитывая то, что стол везде крепят с одной стороны) вибрации не сильно проявляются?
- не будет ли правильно на такой модели но ось Y ставить 2 шаговика (по одному на каждую сторону оси Х), а на Z обойтись одним?
setar » 24 июл 2012, 10:11
один для Z достаточно, а вот для Y зачем 2 ?
А я вчера запустил свой вариант платы управления (LCD(4x20) + encoder + keypad(3x4)+ buzzer )
Сделано это для частичной автоматизации в виде жены
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
Иногда приходится печатать повторяющиеся изделия, и удобно повтор запускать без компа
Из прошивки Marlin нативно поддерживается LCD + Encoder (опция ultipanel), клавиатуру буду допиливать сам.
ReaN » 24 июл 2012, 10:20
ну у мя ща Z на 2х моторах (по обе стороны от платформы), кажется, что Y для страховки луче будет на 2х... Просто если Х будет работать на противоположном от мотора Y конце, то при резких движениях усилие будет идти на перекос - оно не перекосит конечно, но может некорректно сработать - чисто теоретически...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
setar » 24 июл 2012, 10:26
там нет усилий
data:image/s3,"s3://crabby-images/e582a/e582a60135bfde0449e6a8489a0742525ae1fe55" alt="Wink ;)"
так что все отлично с Y
ReaN » 24 июл 2012, 10:53
Думаю ставить более точные моторы - 0.9. Сетар, у тя опыта куда больше, может подскажешь - под Рампс 1.4, какой лучше:
- Вложения
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/731f2/731f292725f60c0416a2b89dc3d83e1fa36f43f0" alt="stpm.JPG (72.68 КиБ) Просмотров: 2094 stpm.JPG"
mVit » 24 июл 2012, 12:15
У меня 42BYGHW811. Работают нормально.
ReaN » 24 июл 2012, 13:09
от блин... таблица с сайта производителя и такой марки нету
Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:А, нашел - 811 - это на 1.8 градуса
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:на твой похож 42BYGHM810, вот только вольтаж на входе ниже - это не страшно?
setar » 24 июл 2012, 13:33
зачем точнее ?
там на X и Y 1мм = 64 шага , получается точность 0,016 мм , с учетом механических вибраций до 0.3 мм это более чем достаточно
с параметрами ШД я вообще не разбирался, просто взял из списка рекомендованных с сайта reprap.org , доволен
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
legion » 24 июл 2012, 13:36
0,016 мм это с учетом микрошагов?
setar » 24 июл 2012, 13:42
да, это 1/16 микрошаг
ReaN » 24 июл 2012, 14:40
тю... Сетар, ты же сам в каком-то из постов говорил, что ща чуть ли не тренд наплывает на 0.9 гр
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
setar » 24 июл 2012, 15:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
я ? что то не припомню ...
может что то другое имел ввиду