FireFly писал(а):
там вся крутость в идеальном расчете режимов печати и соответственно умением эти режимы поддерживать, а в целом то же самое
Я таки тоже увлекся темой 3д-принтеров, теперь буду флудить =) У ultimaker'а есть два отличия глобальных от того же makerbot'а или прусы:
1) у него XY - головка ходит, а Z - платформа. У мейкербота - XY - платформа, Z - головка. Из-за этого есть два глобальных момента: печатаемая модель не шевелица постоянно, поэтому можно иметь худшее сцепление с платформой у материала, меньше площадка (хороший пример - то, чем они хвастаются постоянно - модель tornado -
http://www.octofinder.com/assets/4-3492 ... medium.jpg , на makerbot'е такую не напечатаешь - упадет)
2) Он использует bowden cable extruder. Оный позволяет разместить "проталкивающую" часть экструдера вне подвижных частей принтера, что дает возможность сделать ее сколь-угодно большой - лучше сцепление с пластиком, больше усилие, в результате быстрее поток, и убирает лишнюю массу с подвижной головки.
Из-за этих двух пунктов, подвижная часть у него становится мега-легкой, на ней в принципе есть только hot-end экструдера. Поэтому он может разгоняться до бешеных скоростей.
Плюс конструкция с неподвижной деталью позволяет ее охлождать, за счет чего делать больше угол overhang'а.
В общем-то ultimaker хоть и использует тот же принцип, качество печати может обеспечить чуть лучше =)
Ну и вторая тема - для нарезки они рекомендуют использовать на бесплатный скеинфорж, а коммерческий netfabb, который, судя по отзывам, лучше умеет готовить модель, на несколько порядков быстрее работает, обладает фичами типа слоев половинной толщины и т.п. =)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
вот на будущее над учесть что в России с 8 мм направляющими болт!
