roboforum.ru

2ilalexey
Ракурс правильный. Одобряэ

Сорри, пятницу пропустил. Навёрстываю.


Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
У меня ещё и стишок в рукаве, по случаю литературного жанра темы.
Жду отмашки

Ляпи
Я здесь модератор

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Воооооот, я тож заметил, но не сказал, чтоб не заметили мою озабоченность

...Хотелось бы, чтобы вот ТАК, с народной инициативы, создавались серьёзные технологические проекты. Как это происходит в США, например. Но можно по-другому, - так, как принято "на Руси" - из-под палки, когда высокопоставленный дядя топнет ножкой и скажет: "Почему и ИХ есть, а у нас нету ?"

почему, почему?.. да по качану. многовато мечтателей и мало предпринимателей и работяг. вот так на халяву поиграться хотят или сидят и только мечтают, засирая форумы вместо того, что бы нормально проработать проект, заработать самому денег или когда что-то хоть немного сделано искать тех, кто кредит даст или профинансирует проект. когда сравниваешь с другими странами, иногда ещё нужно сравнивать и другие различия, а не только желаемое выдёргивать. штаты? отношение к некоторым вещам немного отличается, допустим к сватовству, бездельникам и профнепригодным - человек человеку друг, товарищ и еда. вполне норма, если брата, свата, мужа дочери и т.д., который вообще ничерта не соображает в деле, поставят сразу не начальником каким (как кое где норма) и не на зарплату хорошего профессионала, а максимум (аха, свободных мест нет, инна) с самых низов и зарплатой соответствующей навыкам, знаниям и усердию. накосячиш, бездельничаешь, не справляешься - снизят з/п или просто уволят.
и вообще не ... мозг всем - там только на канале связи хотя бы для команд и 2д видео нормально денег можно зарабатывать и это при том, что не нужно даже делать защиту от сильных помех и взломов.

Снова Огромные боевые Хоботы?

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)

Вятка. Вы бы поинтересовались откуда у Маска денег и производственных ресурсов. Сказки про "народную инициативу" это для младшей группы детского садика.

"Народная инициатива", если чо, FidgetCube лепит. Ну так и Вам ни кто не запретит.

...Интересно, что мой единомышленник, всем известный "Aleks", тоже объявил о том, что переходит к более благодатной теме "ИИ". Вообще типичная схема тут такая: "различные бредовые идеи по системам "аватар", затем - понимание того, что эти системы должны строиться на принципах "оптимального управления" (т.е. максимального учёта всех факторов системы, включая окружение "аватара" и состояние оператора) , и, наконец, осознание, что самым мощным и универсальным орудием "оптимального управления" являются "элементы ИИ" и вообще "ИИ".

...Чтобы немного взбодрить публику, напоследок напишу самую малость об "ИИ". Под "ИИ" (в отл. от "элементов ИИ") я понимаю такую систему "интеллекта", которая включает в себя (на данном этапе) "естественные человеческие интерфейсы" для её обучения и взаимодействия с ней. Тут аналогия с "неестественными" интерфейсами сегодняшнего дня для управления роботами и предложенным мной (и др.) "ПСИ", решающего на "тактильно-силовом" уровне взаимодействие человека и робота. Аналогично с "элементами ИИ", которые пока приходится обучать "неестественным" образом специальными способами и людьми, либо писать сложные, вводящие в мандраж, программы для систем с большим числом различных состояний, "ветвей" - программы, которые ещё трудней проверить, чем написать (у меня есть опыт), и - "естественным обучением", в чём-то сходным с обучением детей. При создании "ИИ" обучать его смогут сразу МИЛЛИОНЫ, - т.е. "наша цивилизация" в короткий срок выйдет на принципиально новый уровень развития, когда.. нам с вами - людям, - вскоре и делать как бы станет нечего. А если к этому добавить, что есть идеи, как сделать "ИИ" по размерам значительно меньше человеческого мозга (при сопоставимых способностях 99% людей, не будем брать "гениев"), то станет понятным масштаб приближающейся катастрофы. Именно поэтому я, например, не тороплюсь опубликовывать свои идеи по "ИИ" и отлично понимаю почему технологии "ИИ" везде крайне засекречены. С другой стороны, секретность проектов "ИИ" может привести к некой монополизации силы, ещё большей, чем обусловленной монополизацией термоядерного оружия. Круто? - пусть "чайники" считают это фантастикой, но только самой-самой научной

...Набралось достаточно много исправлений и дополнений в первое сообщение темы, в осн. в разделы об управлении и радиосвязи. Они достаточно очевидны для специалистов, но могут представлять интерес. Не спешу со следующими темами, поскольку никто не торопит

...P.S. Я немного огорчён, что никто ни о чём не спрашивает. Значит ли это, что "всё понятно", или наоборот ?? Преподают ли профессора на курсах лекций по "аватаростроению" что-то подобное ?? Мне-то кажется, я изложил идеи очень просто и даже "занятно", в игровой, так сказать, форме.

Не смог удалить это сообщение, см. вместо него следующее.

Здесь представлена теория "цифровой гидравлики", элементы общей теории систем телеуправления "аватар", а также предложена наиболее простая схема "аватар", с которой можно было бы начать практическое освоение подобных систем.

...5 месяцев безуспешных попыток оформить официальную заявку на НИОКР по теме закончились депрессией (одни только термины по гидравлике чего стОят ?), и, чтобы преодолеть её, я решил заняться тем, что мне НРАВИТСЯ - придумывать, изобретать, - и в результате всего за МЕСЯЦ создал "Общую теорию интеллекта", а заодно и теорию работы человеческого мозга. Кстати, теория оказалась совсем простой, не требующей никакой "математики", но опубликовать её я не решаюсь, памятуя слова Путина об "ИИ". Да и требования к публикациям для меня невыполнимые. Всё-таки я попробую ТАК, КАК ЕСТЬ, - и если не получится в России, то есть ведь и другие страны ?!

..."Общая теория интеллекта" объясняет почти все "феномены" работы коры головного мозга и некоторых иных структур, но, главное, - она показывает, что деятельность мозга значительно проще, чем о ней принято думать в настоящее время (и она не является аналогом "глубокого обучения"), что человеческое мышление можно организовать даже на обычном компьютере, разумеется, после обучения по типу человеческого мозга (и даже - что можно "оцифровать" кору головного мозга !). Так что "солдат-аватар" - это уже вчерашний день науки, а впереди маячит призрак "ИИ", по сравнению с которым джинн из бутылки - сущий младенец...

...А ещё я надеюсь, что "ИИ" сможет выполнить, в числе прочего, и мою мечту о персональных системах "аватар".

Очень рекомендую вам посетить форум http://www.gotai.net/forum/
Там в разных палатах найдутся практически все, кого захотите. Наполеонов особенно много. И у каждого есть своя теория ИИ. Есть даже те, которые боятся не то что, опубликовать свою теорию, но даже не сообщают названия, т.к. боятся, что по названию конкуренты все поймут.
Какие все секретные. Я понял одно, что все подобное, даже если выложить на блюдечке, никому нафиг не нужно.
Нужны только результаты. Да не просто результаты, а существенно превосходщие мировые. Но кто кроме Гуглей или им подобных на такое способен?

..."Секретные" не только "мы", - так, практически полностью засекречен робот "Атлас" (США). Смысл ясен - счёт идёт уже не на сотни млрд долларов, а на судьбы Мира..

...Форум на http://www.gotai.net - довольно унылое зрелище, и там никто не претендует на открытие универсальных алгоритмов мозга. Смысл сообщения - в России есть люди, опережающие, хотя бы в теории, мировой уровень по роботостроению и "интеллекту", но пока они не востребованы (даже в Кирове помогать отказались). Путин обещал, что через Интернет вскоре МОЖНО будет найти (в России) единомышленников - чего же нам не хватает ??