вы это все правильно говорите, одного в толк не возьму, зачем на него впрямую смотреть то ? я наблюдаю свет СД в отраженке, собствено когда они освещают что-либо.. так они и будут использоваться..
Допилил бп от струйного принтера до драйвера светодиодных ламп с управлением от авто брелков.
Напильнинг:
Стандартная схема бп примерно такая:
Смысл доработки - превратить pwm от микроконтроллера в управляемый ток лампы. Доработка схемы:
Данные бп:
Доработка лампы, покупал давно в билтема. Лампа была на 6 ватт. Воткнул 4 леда по 10 ватт. Итог - 40 ватт, но использую только на 20 ватт, ибо больно смотреть на это
Регулировка очень плавная и большой диапазон. Если на маленькой яркости отключить 220, то лампа будет гореть около 20 секунд от остаточного заряда конденсаторов.
ConstModeDecoder equ $-0xF000 ;режим работы декодера de b'00001000' ;7-й бит = nc, был: "1" - вкл. rs232 (9600, 8, n, 1), Out4 отключается ;6-й бит = "1" - инверсия входа приемника (не реализовал) ;3-0 биты - режим работы выходов Out4-Out0 (dccharacter-у ириску за идею :) ;"0" - пока нажата кнопка - выход "1" ;"1" - триггерный режим (идея Ann с робофорума)
SerialNumber equ $-0xF000 ;разрешенные серийныe номерa 10 шт. de 0x01, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x02, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x03, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x04, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x05, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x06, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x07, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x08, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x09, 0x00, 0x00, 0x00 de 0x0a, 0x00, 0x00, 0x00
Busy писал(а):Такого пика в магазинах у нас не нашел, в китае закажу) есть 16f1503 несколько шт.
А ты где живешь? 16f1503 - зачетный пик, аж 4 pwm Прям получается 4 аналоговых выхода, правда не очень понятно, надо одному устройству столько аналоговых сигналов.
Busy писал(а):Подскажи как управляется 5 pin Pwm_P1A Выход PWM на регулировку яркости лампы? одной кнопкой?
Да, одной кнопкой, триггерный режим, но с учетом аналоговости. Т.е. первое нажатие - плавное включение, 2-е нажатие - остановка изменения яркости, 3-е нажатие - плавное уменьшение яркости, 4-е - остановка, и.т.д. Если во время плавного изменения яркости не трогать кнопки, то контроллер выставит или макс. яркость или выкл. полностью.
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд: Гугля нашла pic12f1840 в: г. Саратове я его покупал в магазине "Интерес", ул. Московская, 91, тел. (8452) 27-70-25 (во дворе в подвальчике). http://labkit.ru/html/autocontrol?id=455
Dmitry__ писал(а):Гугля нашла pic12f1840 в: г. Саратове я его покупал в магазине "Интерес", ул. Московская, 91, тел. (8452) 27-70-25 (во дворе в подвальчике).
Есть такой магазинчик, он размером меньше погреба) там на заказ такие новшества только.
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Dmitry__ писал(а):Большая олимексовская плата с релюхами интересная. Но 2-х кратная накрутка: 1785руб. за такое - жлобство. Куда терра катится? Вот эта плата на olimex: http://mail.olimex.com/Products/Modules/IO/MOD-IO2/
Мне тоже не нравится такие накрутки, шт.10 таких микрух даром тебе отправить могу для начала экспериментальных замуток, в личку пиши где тебе лучше забрать и все дела)
Можно теоретический вопрос немного в сторону? Почему мощные белые светодиоды делают по люминофорной технологии? Сам светодиод излучает в УФ-диапазоне, но люминофор захватывает УФ-фотоны и переизлучает в видимом диапазоне. Тем самым достигается белый цвет (подбирается смесь люминофоров, переизлучающая разными частотами от красного до фиолетового, чтобы получить нужный белый оттенок). Преимущество люминофора только в том, что желаемый белый можно получить на одном светодиоде. Минус же - потеря энергии в люминофоре (он хватает более энергетичные УФ-фотоны, а переизлучает менее энергетичные видимые, остальное идёт на нагрев люминофора) и дополнительный перегрев. Было бы разумнее белый получать комбинацией цветных светодиодов, это повысило бы КПД. Тем не менее этот подход применяется редко. Почему?
Последний раз редактировалось Vladimat 16 фев 2015, 17:02, всего редактировалось 1 раз.
85% КПД означает потери 15%. Зачем их терять, если можно не терять? Есть за что побороться. КПД светодиодов не может быть 20% ибо КПД лампы накаливания 10%, а светодиоды в 5-7 раз экономичнее, т.е. 50-70% минимум. Хотя, зуб не дам Ну а так, первая ссылка многое проясняет, спасибо. Что касается ШИМ, то, возможно, люминофор в выигрыше, т.к. добавляет некоторую инерционность и сглаживает импульсы. Ну а так со скважностью светового потока надо бороться схемотехнически, например вводить фазовый сдвиг на разные группы светодиодов или сглаживать импульсы фильтром. В качественных лампах это делается, а в дешёвке - нет.
Такой показатель можно связать со следующим пунктом сравнения – показатель коэффициента полезного действия (КПД). И здесь светодиоды выигрывают – самое высокое КПД, они уступают разве что натриевым лампам, которые в жилых помещениях не используются, поэтому в сравнении не участвуют.
Согласно тексту из той же статьи: " Коэффициент полезного действия (КПД) ламп накаливания ... достигает при температуре около 3400 K своего максимального значения 15 %. При практически достижимых температурах в 2700 K (обычная лампа на 60 Вт) КПД составляет около 5 %." Тем не менее КПД светодиодов действительно до 22%. Есть ещё куда совершенствоваться.