roboforum.ru

Angel71 писал(а):на 21й минуте есть интересный момент

Бегло пробежался, ничего не понял, но наверно разговор идет о том, что под дот.нет можно писАть кроссплатформенные приложения (и для линуха)?
Но это уже неинтересно, т.к. после убийства VB6, пришлось переползать на СИ, а там уже все доступно - фрймворк Qt генерит код под любую платформу.

Dmitry__ писал(а):Бегло пробежался, ничего не понял

Ничего нового. Крендель выделывается перед экраном.
То, что он вещал, прописная/не прописная истина. Не знаю, как сказать, чтобы людям со сломанными ушами угодить.

ilalexey писал(а):Не знаю, как сказать, чтобы людям со сломанными ушами угодить.

Ой да ладно, такая молодежь. Я тут на днях показал как в их любмой винде закрыть по альт+ф4 окно, которое перекрывает весь экран (что мышкой нельзя потыкать) - так столько круглых глаз словил и вопросов "как ты это сделал". Но по факту, то что есть - этого достаточно по сей день для решения любых задач, а всё что новое - это голый маркетинг и пузырь профессий.

Dmitry__, на дотнете давно можно от мк до мощных компов под различные оси. и консольное и 2д и 3д, простеньткое и сильно навороченное. дело не в этом. там они интереснаю фенечку сделали для вывода через фреймбуфер. на мелких компах может быть очень удобно.
Madf, у тебя смешно получается, особенно после того, что в 10ке тужился дотнет ставить (он там изначально есть и без необходимости другие версии ставить смыла 0 + ты даже поставить его не смог) + вообще с кривыми руками в винде или проекте чего начудил так, что какая-то там кнопочка не отрисовывается).

Scorpio писал(а):Какой там прорыв!? Вот читай:

Madf писал(а):берем тот же звукоизлучающий элемент называемый "динамик", по факту всё стоит на месте...

Ну да, мозгов хватило только использовать редкоземельный магнит и иногда для охлаждения катушек жидкие магниты - всё. Принципиально нового ничего нет. Ах да, слукавил, был один момент с плоскими колонками, но чот сильно не взлетело, по сей день юзают пленочные твиттеры и для шоу богатых (развод на бабки) - высоковольтные, дуговые извраты.

Madf писал(а): Но по факту, то что есть - этого достаточно по сей день для решения любых задач, а всё что новое - это голый маркетинг и пузырь профессий.

Аллилуйя и аминь. Мы следим за. Наше слово будет к месту!

Angel71 писал(а):Madf, у тебя смешно получается, особенно после того, что в 10ке тужился дотнет ставить

Ну я дотнет не ставил.

Angel71 писал(а):(он там изначально есть и без необходимости другие версии ставить смыла 0 + ты даже поставить его не смог)

Читай внимательнее, ты где-то попутал. Я конечно понимаю, что оч хочется потыкать свойственной твоей натуре.

Angel71 писал(а): + вообще с кривыми руками в винде или проекте чего начудил так, что какая-то там кнопочка не отрисовывается

Эта проблема есть во всех вин 10 и никакие там дотнеты, и старые VB - не причем, вот пример:


Нус, где тут сверху за что окно таскать, свернуть, закрыть или кнопка "отмены"?

(про бред с кнопкой "пуск" где творится хаос - я вообще молчу, ОСя для планшетов и на десктопах делать ей нечего (очередная халтура от МС)
Ну и повторяю ещё раз: в итоге VB у меня поставился, работает. Просто процедура инсталяции сама не смогла выйти корректно. И да, на 7-ке таких проблем - нет.

VB6 плагин для Studio не пробовал?
Пошла движуха в голосовании. УК набирает очки. Пора проект робофорумской УК (вернее СУК- суперумная) начинать.

Madf, это не проблема, а хотелки ради хотелок. наф тебе кнопочки свёртывания, закрытия и тягать это окно? или выбираешь нужную програму и клацаешь вне окна. где посчитали нужным всякие крестики, сворачивания, перетаскивания окна и прочее, там это есть. если всё так плохо, просто не ставь вообще винду, ни 10ю, ни 7ю, ни какую ещё.

Angel71 писал(а):Madf, это не проблема, а хотелки ради хотелок.

Старый VB хорошь тем, что: не нужно никаких нетов, знаешь где и как себя поведёт, 100% гарантия работы софта на старых ОС (XP довольно сильно развита в спец областях). У нас разрабы пишут в новой студии, регулярные проблемы с старыми ОС.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Scorpio писал(а):VB6 плагин для Studio не пробовал?

Нет, но я пробовал последнюю студию - пока не вижу смысла на неё влезать, ибо вопросов больше чем рабочего процесса (а время - деньги).

Да! Больше срача: мелкософт против старого мелкософт.
Весь мелкософт - унылое-унылое УГ

Madf, не поверишь, для вб нужен комп, на который как минимум ещё и ось поставить нужно и по необходимости драйвера. и прям так влом пару минут на дотнет потратить один раз? смешно. сам софт на померших штуках ещё приключений из-за dll-hell не должен выхватить. проблем огрести можно всегда и везде и поф на ось, фреймворки и прочее. то, что ты не знаешь что там как себя вести будет, ну так это к лени и уровню навыков/знаний, которые мешают нормально тестирование софта делать. со старым железом и софтом это конечно популярно. если у вас ещё и чтот на подобии lpt нужно, вообще смешно будет. если так прям сложно обновить железо (полно вариантов, начиная с очень бюджетных компов на атомах и армах) и софт подрихтовать, тады ойсь нет времени/денег, ну так и сидите на старом софте, железе и огребайте.
Dmitry__, да просто шутя развлекаемся. те про отрисовку через фреймбуфер идея понравилась? или нет задач, где такое полезно будет?

Angel71 писал(а):Dmitry__, да просто шутя развлекаемся. те про отрисовку через фреймбуфер идея понравилась? или нет задач, где такое полезно будет?

Не вникал, не очень понимаю про что речь
Я вот сейчас пишу управление роботами с 8-ми джойстиков (через usb хаб) web интерфейс и cgi. Вот отлажу код, потом перекомпилю под openwrt и залью в маленькую коробочку - роутер. А мелкософт так слабо?

берём допустим пиписину или клубнику и ставим линь без графической подсистемы. а графическая морда будет, но так при необходимости можно немного экономии на памяти и тактиках получить.
есть 10ка iot, на некоторых недорогих платках на армах уже портирована. на моей orange pi pc (не то, что бы пару баксов зажал... хотел минимум гиг озу, обязательно аналоговый видеовыход + по мелочам hdmi, юсиби, сеть. особо гнаться за гипотетическими плюшками, которые пока не нужны, смысла не видел. надо будет, куплю клубнику или ещё чего на арме или атоме, с фпга или без, это всё давно стоит не сумашедших денег) не взлетит. а в общем мне фиолетово, линь, вынь (иот или обычная, которая на мелких железках на атоме отлично работает) - что удобней в каждом конкретном случае, то и используется.

Angel71 писал(а):но так при необходимости можно немного экономии на памяти и тактиках получить.

Нафиг эта клубника, если с задачей справляется роутер с 8-ю метрами памяти? А мелкософт так слабо?
Да, openwrt -это и есть линух без графич. сервера. А зачем на управлялке роботов графич. режим? Роутер генерит www страницы для телефонов