roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Intel NUC (Next Unit of Computing)

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Nesenin » 10 ноя 2013, 04:03

сейчас искал новые в продаже. нашел на haswell
Intel Core i3-4010U 1.7GHz
Intel Core i5-4250U 1.3GHz up 2.6GHz
на i7 есть только у Gigabyte
Intel Core i7-4500U 1.8GHz / 3.0GHz
от старых отличается наличием ауди выхода (на старых в цифре по hdmi), 4 портами USB 3.0 .
сами процессоры еще экономнее (15vs17Wt) видео ядро получше. ну и i5,i7 повышают частоты до 2.6 и 3 Ghz соответственно. что должно быть серьезным преимуществом над Intel Core i3-3217U 1.8GHz
доставлять в Россию чет не хотят (а были надежды см. изменения http://habrahabr.ru/post/192244/).
в России новых на haswell в продаже не видно

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

AndreiSk » 10 ноя 2013, 05:02

Купил я таки http://www.logicsupply.com/products/d53427rke
на core i5, написано что до 2.8ггц в турбо режиме. Как ни бился, выше 2.3ггц
не поднимается. Особо не поэкспериментируешь, в биосе немного настроек.
Пока отложил в сторону, как придет радиатор, попробую еще раз разогнать.
Так что эти up to... как то настороженно читаю.
Лучше от базовой частоты плясать.

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Nesenin » 10 ноя 2013, 19:34

мож оно того...вычисляет потребление Вт и/или температуру? и тормозит частоту

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Angel71 » 10 ноя 2013, 20:50

может, а может и настройки биоса (+не всегда все нужные настройки доступны), чипсет, схема питания, ...

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

AndreiSk » 13 ноя 2013, 05:21

Нет, не получается разогнать, как прошитые стоят 2.3ггц.
Кстати на новых платах есть требование к памяти DDR3L,
на 1.35в

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Angel71 » 13 ноя 2013, 05:49

так с низковольтовой памятью процессор меньше греется.

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

AndreiSk » 13 ноя 2013, 14:52

Не все mSATA SSD, которые можно всунуть в эти платы одинаково полезны.
Смотрим картинки, удивляемся.
Одна windows (была склонирована на оба SSD).
Потом другая, потом на разных платах проверено (у меня есть еще jetway c core i7 у которой есть mSATA).
Дело не в windows, и не в матплатах, что-то в самих SSD.
Был очень удивлен и раздосадован...
Поэтому NUC достался OCZ Nocti, а более мощной jetway на мобильном i7 достался plextor :crazy:
Вложения
OCZ NOC-MSATA-120G.png
PlextorPX128M5M.png

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Duhas » 13 ноя 2013, 15:19

кто оказался быстрее то ? )

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

AndreiSk » 13 ноя 2013, 15:27

Plextor PX M5M 128Gb оказался самым быстрым.

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

AndreiSk » 17 ноя 2013, 01:36

Прикупил себе Gigabyte Brix на i7 для одной из своих задумок.
Такой вот http://www.amazon.com/gp/product/B00FNP ... UTF8&psc=1
но за 480 сам аппарат и 12 доставка до шипито,
чего то больше такой цены не вижу...

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Nesenin » 22 ноя 2013, 23:26

что интересно i7 имеет встроенное видеоядро 4400, а i5 аж 5000.
эт я сейчас выяснял почему мой i3 с 4000 не хочет разрешение выше 1900*1200 вкл и на что способны новые...

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Angel71 » 23 ноя 2013, 00:45

ещё hd2500 держало 1920*1200, hd4000 должно было держать 2560*1600 :) может там какие нюансы есть - через какой порт или ещё какие, хз.

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

AndreiSk » 23 ноя 2013, 02:24

нук на i5 который я упоминал выше держит 2560*1600 максимум

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Nesenin » 23 ноя 2013, 11:16

а ну вот у меня только hdmi http://www.nix.ru/autocatalog/barebone/ ... 49634.html так и написано мол max 1900x1200 печалька. в добавок монитор http://www.dns-shop.ru/catalog/i152386/ ... -l270.html не хочет по hdmi звук воспроизводить.
а этот NUC http://www.amazon.com/Intel-D54250WYK-D ... =D54250WYK
уже могет
Display Port for driving 4k displays
собственно как и звук имеется. будем ждать появления в местных магазинах
PS оказывается TDP 15 у haswell считается вместе с распаянным мостом.

Re: Intel NUC (Next Unit of Computing)

Angel71 » 23 ноя 2013, 11:59

с hdmi это очень странно, должно работать. может настройки в софте или монике глянуть? просто в нюке они явно не могули так пошутить - hdmi единственный популярный интерфейс, поддерживающий звкук. если не настройки, то чуб, что гарантийный случай.
tdp разные конторы по своему считают и оно по сути малоинформативно. какие-то тепловые ватты, непонятно как подсчитаные, раньше без моста, теперь с мостом... что-то стало меньше, а что именно это означает непонятно. на сколько меньше стало потребление? на сколько меньше стал проц греться? вот вольтаж памяти это уже имхо намного более информативно для интела - межу 1.65в и 135в или между 1.5в и 1.25в, потребление и нагрев при нормальных настройках будет ощутимо отличаться.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter