roboforum.ru

у меня с языками всё намного проще - чем реже с одного на другой скачешь, тем больше остаётся времени собественно на проект. и единообразно, что вот в том новом языке вот такая замечательная рюшечка есть. а вот в этот запихали кучу парадигм и вобрали лучшее (по мнению разрабов) со всех языков. новые языки клепают каждый год (их уже с 2 или 3 десятка тысяч) пачками и можно просто дойти до стадии, когда кроме как на изучение нового языка времени ни на что больше не хватит. да даже банально запоминать какие библиотечные ф-и или классы есть. пока в справочнике откопаешь или в интернете найдёшь, а время-то идёт. или начнёшь писать DependencyObject child = VisualTreeHelper.GetChild(obj, i); и сразу в ступор на несколько секунд, с фразой "твоюж нехай, это же совсем другой язык. тут вообще хоть что-то подобное есть?" а программировать когда?
есть luacv + может еще что. с с++ по идеи какой коннектор или враппер тож есть, если он вообще нужен (может быть в луа уже всё и есть, я хз).

это у всех (или почти у всех) языков так, просто тебе пока не попадались задачи, для которых будут лучше подходить другие языки. как только появиться язык, в котором есть всё на все случаи жизни и он будет устраивать всех, язык сразу останеться единственным. анриал?

поэтому лучше хорошо знать 1-2 языка, на которых пусть даже и не слишком удобно реализовывать некоторые вещи, но будешь сидеть и писать программы а не как кузнечик скакать от языка к языку и каждый раз спотыкаясь, начиная с базовый конструкций языка, типов и прочих азов. или вам легко и быстро даётся выворачивание мозгов? тот же goto или switch-case - в одном языке есть, в другом нет. ну нет и нет их, вроде не смертельно, но алгоритм кардинально будет отличаться и нужно время, что бы привыкнуть. или простенький пример с типами на шарпе:

Код: Выделить всё • Развернуть

int i1, i2;
i1 = 1;
i2 = i1;
i1 = 2;

int[] i3, i4;
i3 = new int[2];
i3[0] = 1;
i3[1] = 2;
i4 = i3;
i3[0] = 3;

чему равно i2 и каких два числа храниться в массиве i4? аха, это на шарпе так будет себя вести, а на другом языке не так, а на третьем вообще вместо присваивания нужно будет ф-и использовать или еще как по другому реализовывать.
берём кусок кода на шарпе и копипастим в программу на си

Код: Выделить всё • Развернуть

int[] m1 = { 1, 2, 3 };
int[] m2 = { 3, 2, 1 };
m1 = m2;

вроде достаточно дописать размерность

Код: Выделить всё • Развернуть

int[3] m1 = { 1, 1, 1 };
int[3] m2 = { 2, 2, 2 };
m1 = m2;

а болт, не прокатит.
и это далеко не самые сложные типы и далеко не единственный нюанс.
повторюсь

Angel71 писал(а):у меня с языками всё намного проще - чем реже с одного на другой скачешь, тем больше остаётся времени собественно на проект. и единообразно, что вот в том новом языке вот такая замечательная рюшечка есть. а вот в этот запихали кучу парадигм и вобрали лучшее (по мнению разрабов) со всех языков. новые языки клепают каждый год (их уже с 2 или 3 десятка тысяч) пачками и можно просто дойти до стадии, когда кроме как на изучение нового языка времени ни на что больше не хватит.

ну дя, выбирает язык тот, кто писать код будет. т.е. или кому-то прийдётся еще в один язык вникать или как вариант разделить проект на несколько частей и согласовано работать над теми же протоколами или еще над чем.

Я щаз немного пьян, но что такое POC?
Малодец! Через неделю, когда разгребу завал после возвращения, возьмусь учить питон. Хотя не планировал ...
Согласен, полностью нужно писать модули, а потом их компоновать.
Сам не готов, но в компании всегда веселее

Вот сваял визуализатор данных какой-никакой. Функцию выполняет, хотя, конечно, работы там еще ого-го. Тормозит правда собака
Попробуйте что-ли... Регэксп можно ввести свой, но настройки пока не запоминаются, так что сохраните его в блокнот куда-нить, чтобы быстро скопипастить.

только что наткнулся на интересную статейку "принципы проектирования классов". глянь, может и тебе на что сгодится.

Камни есть - в другой тебе Дмитрий Владимирович напоролся на проблему с PySerial
Качай Python отсюда: http://python.org/
Почитай внимательно вот это: http://wiki.python.org/moin/Python2orPython3. Я поставил третий и сразу напоролся на то, что многие востребованные мной модули не работают. Часть удалось портировать, на часть удалось забить.
Дальше, выбери IDE (вообще она питону не особо нужна, какие-то простые вещи можно прям в интерпретаторе делать, все очень просто). Я пользуюсь PyScripter - удобный, но с небольшими глюками.
Репозиториев нет, потому что тупо PyScripter не поддерживает версионный контроль, а вручную меркуриал лень было гонять. Кину что есть вечерком.
Для быстрого старта вот совершенно офигенный курс на английском: http://code.google.com/intl/ru-RU/edu/l ... hon-class/