roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Gateway

Gateway

Duhas » 18 апр 2011, 19:35

собсна в процессе работы постоянно нужен тот же усб-уарт, а то и усб-и2ц или вообще усб-рс485/422..

думал думал - и надумал:
берем усб-уарт мост, наверное таки от FTDI, как то приятно мне с ним было всегда работать..
ставим гальваноразвязку, думаю о ADuM1201, + DC\DC от PEAK 5\3.3.. следом хмегаА4, на нее вешается:

1 - весь комплект шины RoboBUS.. она ведь еще актуальна ? )
2 - просто уарт на моем любимом HU-04 разъеме
3 - порт RS232\422\485 на MAX3160...
4 - порты ввода вывода, кучку с возможностью конфигурирования в АЦП\ЦАП digital I\O


вопрос - на ваш взгляд имеет смысл замораччиваться ? )

собственна заморочиться я уже решил) но интересны мнения ))

Re: Gateway

=DeaD= » 18 апр 2011, 20:08

Главное разобраться, чего именно хочешь, а то как обычно начинается - хочешь мост, а получаешь на выходе микрокомпьютер :pardon:

Поэтому надо нарисовать несколько примеров использования и тогда будет яснее, надо оно или нет.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
И да - технологичней всего твои желания реализовать на ORduino Nano - там только программу надо написать :) и обвязку для RS485/RS422 прикрутить железную :) а портирование ORFA вообще даст тебе уже готовый USB-I2C.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Лучше бы научиться I2C заворачивать железячно во что-нибудь помехозащищенное :oops:

Re: Gateway

AndreiSk » 18 апр 2011, 20:13

Что то типа такого?
http://www.sparkfun.com/products/9235
В принципе, эта связка универсальна FTDI+МК,
на стороне МК можно разные интерфейсы прошить.
Но обычно этого мало :)
Хочется и серву засунуть, и АЦП, и SPI, I2C и все остальное.
В общем, решения на мой взгляд нет - на всех не угодишь,
а если угождать, то монстр получается, которого не впихнуть.

Re: Gateway

=DeaD= » 18 апр 2011, 20:15

2AndreiSk: Как ни крути - *duino Nano получается, только спаркфан зачем-то половину пинов спрятали, типа так проще? :D

Re: Gateway

Duhas » 18 апр 2011, 20:20

нечего идвацу заварачивать.. юзать 485-ый и все тут...

ваша орфа - ето конечно харашо, и я с ней спорить особо не хочу ) но и заниматься портированием ее тоже )

примеры работы - я сейчас делаю привод общающийся по 485-му.. надо с ним как-то общаться .. городить отдельно - ноль желания.. т.е. необходимость на лицо.. + хотелось бы иметь железку которая умеет заворачивать пришедшее по тому же уарту в посылку, считать ту же црц и так далее..

потом тот же усб уарт, делать его отдельно - тоже гемор.. и гальваноразвязка нужна бы.. да и плодить девайсы для разных задач - тоже не охото..

И2Ц/СПИ порой надо почитать пописать для отладки..

давно думаю о лог анализаторе.. + возможно ОСЦ тот же слабенький, чтобы можно было оценить что там происходит..

мысль как рас чтобы собрать все в 1 коробке...

Re: Gateway

Сергей » 18 апр 2011, 22:23

Duhas, скоро будет. Если интересно - в личку или аську, образец смогу выслать скоро.

Re: Gateway

=DeaD= » 18 апр 2011, 22:30

Вот, ну или хоть так! В общем я за всяческие объединения и организацию :)
Чтобы по 100 раз одну и ту же задачу не решать! Даёшь повторяемые решения полезные следующим поколениям!

Re: Gateway

Duhas » 19 апр 2011, 09:33

ну спишемся поглядим ) может и устроит меня )

Re: Gateway

EIN_ENGEL » 19 апр 2011, 10:19

FT2232H, или 4232 не устраивает?

Re: Gateway

Duhas » 19 апр 2011, 12:11

я подумаю над этим )

Re: Gateway

EIN_ENGEL » 19 апр 2011, 17:51

если интересует, могу выложить проект готовой платки на этой микросхеме.

Re: Gateway

mgalemin » 19 апр 2011, 18:14


Re: Gateway

Duhas » 19 апр 2011, 19:56

EIN_ENGEL писал(а):если интересует, могу выложить проект готовой платки на этой микросхеме.

да платку то нарисовать не проблема.. только польза, новый элемент в библиотеку, да воспоминания о разводке..

Re: Gateway

EIN_ENGEL » 19 апр 2011, 20:06

если философски подходить, то польза вообще мало в чём есть.
У меня лично работает, через СПИ принимает данные с инерциалки.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter