собсна в процессе работы постоянно нужен тот же усб-уарт, а то и усб-и2ц или вообще усб-рс485/422..
думал думал - и надумал: берем усб-уарт мост, наверное таки от FTDI, как то приятно мне с ним было всегда работать.. ставим гальваноразвязку, думаю о ADuM1201, + DC\DC от PEAK 5\3.3.. следом хмегаА4, на нее вешается:
1 - весь комплект шины RoboBUS.. она ведь еще актуальна ? ) 2 - просто уарт на моем любимом HU-04 разъеме 3 - порт RS232\422\485 на MAX3160... 4 - порты ввода вывода, кучку с возможностью конфигурирования в АЦП\ЦАП digital I\O
вопрос - на ваш взгляд имеет смысл замораччиваться ? )
собственна заморочиться я уже решил) но интересны мнения ))
Главное разобраться, чего именно хочешь, а то как обычно начинается - хочешь мост, а получаешь на выходе микрокомпьютер
Поэтому надо нарисовать несколько примеров использования и тогда будет яснее, надо оно или нет.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: И да - технологичней всего твои желания реализовать на ORduino Nano - там только программу надо написать и обвязку для RS485/RS422 прикрутить железную а портирование ORFA вообще даст тебе уже готовый USB-I2C.
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Лучше бы научиться I2C заворачивать железячно во что-нибудь помехозащищенное
Что то типа такого? http://www.sparkfun.com/products/9235 В принципе, эта связка универсальна FTDI+МК, на стороне МК можно разные интерфейсы прошить. Но обычно этого мало Хочется и серву засунуть, и АЦП, и SPI, I2C и все остальное. В общем, решения на мой взгляд нет - на всех не угодишь, а если угождать, то монстр получается, которого не впихнуть.
нечего идвацу заварачивать.. юзать 485-ый и все тут...
ваша орфа - ето конечно харашо, и я с ней спорить особо не хочу ) но и заниматься портированием ее тоже )
примеры работы - я сейчас делаю привод общающийся по 485-му.. надо с ним как-то общаться .. городить отдельно - ноль желания.. т.е. необходимость на лицо.. + хотелось бы иметь железку которая умеет заворачивать пришедшее по тому же уарту в посылку, считать ту же црц и так далее..
потом тот же усб уарт, делать его отдельно - тоже гемор.. и гальваноразвязка нужна бы.. да и плодить девайсы для разных задач - тоже не охото..
И2Ц/СПИ порой надо почитать пописать для отладки..
давно думаю о лог анализаторе.. + возможно ОСЦ тот же слабенький, чтобы можно было оценить что там происходит..
Вот, ну или хоть так! В общем я за всяческие объединения и организацию Чтобы по 100 раз одну и ту же задачу не решать! Даёшь повторяемые решения полезные следующим поколениям!