roboforum.ru

Видео нарыл с машинкой паровой, бодро так бежит

Ещё нашёл интересный материал на одном форуме, там человек сделал паровой двигатель и выложил подробные инструкции. Нашёл ЗДЕСЬ

Вот, между прочим, меня до сих пор смущало, что многие делают длинные и тонкие цилиндры
(это при низких давлениях не очень эффективно, имхо).
Тут человек, видно что подумал об этом - цилиндр широкий, а ход поршня не очень большой.

madman писал(а):Видео нарыл с машинкой паровой, бодро так бежит
.......
Ещё нашёл интересный материал на одном форуме, там человек сделал паровой двигатель и выложил подробные инструкции
.......

Ну тракторок мне это не особо интересен - сварка кругом, всё сложно сделаное, да просто устроеное. Не моё немного. Видал я его раньше.
А вот второй двигун я тоже однажды встречал, и даже помню где (там же примерно, где и трактор), но не смог его больше найти - а ведь там есть оччень полезные вкусности, которые просто сделать, но они очень полезные - фланцы, так называемые (вон те кругляшки с гайками). Механические соединения трубочек, чтоб не отпаивать всякий раз чуть что.
Вобчем, увидел я, что фланцы это хорошо, и у меня они уже есть
Покажу када всё доделаю.

Мне осталось надыбать для котла: трубочку стеклянную, заливной и сливной кранники.. да наверное и всё. а, ну и как-то свистульку уже придумать, как загерметизированный привод к её клапану соорудить. В интернетах найти не смог, а сам допереть не могу...

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
А вот за рисунки свои автор вообще маладец!

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
блин... шатуны из гвоздей, всюду косынки приварены (или припаяны), подшипнички везде где положено...

Вопчем, спасиб тебе, madman, что нашёл это чудо - я уж и не надеялся ))

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Кстати, madman, тыкни в своём посту ссылку-то на эту поделку, де она там живёт - так и порядошно, и удобно

Подсказка: трубочки стеклянные в лампах накаливания водятся

ну там какие-то вроде бы совсем уж тонкие, а надо бы с внутренним диаметром хотя бы 5мм, и со стенками толщиной хотя бы 1.5мм...
Не, мне просто скататься надо к одному товарисчу - у него, говорит, есть где-то.

Добавлено спустя 7 минут:

MegaBIZON писал(а):ну там какие-то вроде бы совсем уж тонкие, а надо бы с внутренним диаметром хотя бы 5мм, и со стенками толщиной хотя бы 1.5мм...
Не, мне просто скататься надо к одному товарисчу - у него, говорит, есть где-то.

Если ты имеешь ввиду меня, то да я тебе уже забил одну трубочку с разметками, там правда диаметр меньше 5мм.

Неа, другого чувака.
Но ты ближе ))
Надо будет забежать завтра.

а может ну нафиг пар и даешь вакуум?


принцип работы



V2

Ага, фкурсе...
только один мааленький минус - спаять сие нереально. Точнее спаивать придётся заново после каждого пуска и десяти секунд работы.
Но да, штука бесподобная ))

зачем по 10 сек мучить себя? Покапать в интернете какие-то формулы расчета этого вакуумного движка (а может и чертежи нужного размера есть), взять что-то покрупнее чем скрепки и сваять

при чем тут формулы - он горячий очень!

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
и малоэффективный

Ну.. малоэффективны, пожалуй, все эти стим-стирлинги, и иже с ними.
А вот на счёт большого накала этого вакуумного движка - это ага.
Кстати размеры тут какие хошь бери. Мне в детстве банки ставили - так они могли быть любого размера, а принцип абсолютно тот же.

Я сегодня узнал про такую штуку как электродуговая пайка. Это получается что-то среднее между сваркой и пайкой Суть в том что вместо припоя используется медь, которая плавится от электрической дуги. Преимущества этого способа в том что соединение получается термостойким(t плавления меди ~1000'C) и в отличии от сварки можно использовать более слабый источник тока (10A 30В)
Я попытался воссоздать это приспособление, но у меня блок питания только на 5А 12В

Ещё смотрите чего нашёл:

Безшатунный двигатель, и вполне несложной конструкции. КПД у такого должен выше быть

И все же ИМХО насчет сопла (в конструкции madman) - если котел не взрывается, значит сопло слишком толстое Шутка, но с долей правды.

Делая сопло более тонким, мы просто повышаем давление в котле. Количество пара (условно говоря граммы в секунду) равно мощности нагревателя, деленной на теплоту парообразования воды. От толщины сопла не зависит. Поэтому сопло не может быть "слишком тонким", чем оно тоньше, тем с большей скоростью из него будет вылетать та же самая масса пара. Т.е. будет выше кинетическая энергия этого пара в ед. времени. А именно кинетическая энергия и передается турбине (конечно частично). Ессно, изменением теплопередачи от пламени к котлу за счет роста давления и температуры в котле я пренебрег, равно как и изменением теплоты парообразования от температуры - это тут факторы второго порядка значимости. Кстати, КПД теплопередачи от пламени к котлу тоже очень важен, ИМХО нужно стремиться его повышать. Если пламя в 3 раза выше котла - значит оно греет воздух над котлом .

Вот народ иглу для накачки мячей использует как сопло: http://www.scribd.com/doc/6011828/Model-Steam-Turbine

madman, а вот та штука сверху котла с проволочной петелькой - пердохранительный клапан? На какое давление расчитан?

boez писал(а):madman, а вот та штука сверху котла с проволочной петелькой - пердохранительный клапан? На какое давление расчитан?

Ахах, пердохранительный А вообще это дырка куда воду заливать А проволочка чтобы удобно было отвинчивать