roboforum.ru

Вот решил создать тему (не уверен, что правильно выбрал раздел, заранее извиняюсь).

Решил для начала, ради эксперимента (для понятия возможностей), собрать схему (на "соплях"/макетках): LTC1865 (АЦП 16-бит) -> XMega32A4 -> DAC (встроенный, 12-бит).
В качестве источника звука, использую выход оптика компьютера -> dac или смартфон (с аналога). Уровень сигнала варьируется приблизительно от 500мВ до 2В (в зависимости от источника).
Выход использую обычный, дешевый, китайский усилитель (на ШИМе), такой.
По входу АЦП рассчитал/поставил ФНЧ (на резисторе и ёмкости), чтобы ВЧ резалась свыше 22-25кГц.
Код обсуждать не будем, пока в этом проблем не чувствую, мне бо по аналоговой части разобраться. АЦП загружен по разрядности около на 73%, на ЦАП сделал расчет коэффициента до 99-100% (чтобы было по возможности на полный размах).
АЦП/ЦАП все однополярные, линейные (от 0 и до макс числа (нет смещенной нулевой точки). Процент посчитал программно (проиграл 3 музыкальные композиции, а потом вывел макс. число).
Схема шумит, но на это пока глаза закрыл (ибо всё на коленках сделано).
Вся игрушка вроде бы поёт, но качество меня совсем не устраивает. Причем не по частотам, а потому как оно "играет", проблема заключается в том, что складывается такое ощущение, будто происходит искажение сигнала в районе средних частот (низы вроде нормальные). АЦП как-то непонятно шумит/звенит. Грешил по началу на его "μPower", ведь эта штука, вваливается в спячку каждый раз и потом просыпается для измерения (по сигналу). Может он вообще не предназначен для такого использования? Взять какой-то другой для этих игр? Или я что-то неправильно делаю? Может есть нюансы с нулевой точкой? Или обязательна обвязка (на ОУ)?
Ещё заметил, если просто подключить к АЦП переменный резистор и попробовать измерить сопротивление в покое, то значения на выходе дрожат в районе 5 шагов (ранее игрался встроенным АЦП в МК - таких проблем не было, значение держит четко), но думаю это тут не причем, это просто шумы, которые надо потом будет убрать нормальным монтажом.

зы: Ранее с аналогом дела не имел, по этому и решил спросить совета опытных.

Возьми готовую плату stm32f4-discovery. Звук уже сбацан, включая микрофон и выход на джек. И по производительности вопросов не будет.

Хех, лежит эта штука на полке у меня, и ЦАП там 24 бита, и прошивка превращающая её в звуковую карту уже ранее мной зашита...
Но демо пример работает весьма посредственно (это понятно, что исправимо), АЦП внешнего там нет (проблему с оцифровкой как бы не решает) и не привык я к STM. Но идея конечно хороша, спасибо.

Пока идеи ещё есть, попробую синус подать от генератора и посмотреть на осциллографе (что происходит на выходе).

сэмплы запишите и выложите, послушаем, ну и в идеале ставить звуковые АЦП ЦАП...

Звуковые АЦП/ЦАП обычно управляются все по I2S, там скорости может не хватить для работы с ними, но я в этом направлении тоже думаю, надо попробовать (пока заказал только ЦАП, приедет - поиграюсь).
Сэмплы и картинки хотел выложить, пока времени не хватает...

А то люди вон что делать ухитряются.

к чему все эти извращения? полно младших армов с i2s. или вы хотите с мк застрять также, как и с яп?

все зависит от цели. если цель тяп ляп и в продакшен - одни подходы, а если поковыряться - другие..

мне мелочи на асме в продакшн ничего не мешает делать кстати, да и не мелочи порой тоже.

стесняюсь заявить, что на F4 есть 2шт I2s

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

Madf писал(а):А то люди вон что делать ухитряются.

Да он упоротый!

Очередной шедевер на тему девборды от стм

http://www.st.com/web/en/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/LN1848/PF261641?icmp=pf261641_pron_pr-massmarket_jun2015&sc=stm32f7discovery-pr

Вообще задача была:

- изучить/понять реальные физические процессы АЦП/ЦАП (требуемые для приемлемого качества (на слух);
- оценить требовательность производительности.

В зависимости от этого, понять, как лучше решать/применять ряд задач.
Конечная цель: иметь возможность делать миниатюрное, с малым потреблением устройство и за адекватные деньги (т.к. хобби). Да и вообще, возможно это или нет.

сделайте свой цап/ацп, поймёте физические и какие там ещё процессы. не ... мозг. арм, значит арм. на крайняк посмотреть чего из экзотики, может у того же цайпресс чего есть недорогое.

И так, после увиденного, решил сами записи/звуки не выкладывать, ибо уже видна суть проблемы:

Дискретизация (АЦП - CONV):


Входной сигнал в АЦП (генератор синуса 2кГц):

(шумный, но терпимо)

Выход ЦАП:

В другом разрешении (по напряжению):


Как мы видим, АЦП не чухает вторую половолну синуса. Хоть всё однополярное (по питанию), но всё равно идет какое-то отрицательное значение. Как преобразовать этот сигнал в однополярное?

Добавлено спустя 28 минут 56 секунд:
Сейчас АЦП использую в режиме "SINGLE-ENDED MUX MODE". В моей ситуации, есть два варианта, это: переключить его в режим "DIFFERENTIAL MUX MODE" или использовать схему с операционником, для смещения нулевого напряжения (биполярного в однополярный).
Какой способ лучше - не знаю.
В первом случае, IN- кидаю на землю, а входной сигнал подаю на IN+? Или этого недостаточно?

В втором, надо настраивать или как-то расчитывать эту точку смещения...? Из операционников сейчас едет ко мне NE5532, как на нём это организовать (если он вообще подходит)?

Поигрался тут в симуляторе на счет смещения на операционнике:



Смещения добился, но жестко на пол размаха питания. Любые попытки перерасчитать делитель, чтобы уменьшить смещение, приводит к тому, что сигнал пропадает.
Плюс получить полный размах при смещении - не удаётся, всё делиться пополам...
В общем доверия к симулятору нет, но для стартапа пойдёт. Приедет ОУ - попробую в живую.

Мнда... читать теорию по операционникам, АЦП, смотреть аппноты... тема как хорошо гулять по граблям...
Смещение задается на вход + Сигнал идеи на -. либо взять два ОУ один усилитель-инвертор, второй инвертор со смещением...

Сейчас полно дев боардов под обработку звука. Хотя я бы сначала конкретно цель поставил - напр такието еффекты, такая то задержка... и тп

Aseris писал(а):Мнда... читать теорию по операционникам, АЦП, смотреть аппноты... тема как хорошо гулять по граблям...

Я для этого на форум вылез, с опытными беседы вести, а не отстреливать в гуглы (где я весьма не мало времени убил и результат пока нулевой).

Aseris писал(а):Смещение задается на вход + Сигнал идеи на -.

А у меня что нарисовано?

зы: хотя я немного лукавлю, нарыл ещё два направления/решения моей задачи (уже всё за нас сделано магнатами).

У тебя сигнал идет на + и делитель там же... При несиметричном делителе у тебя нелинейный усилитель получается...
Вчера незаметил еще и обратная связь (вых. к вх.-) сделана неправильно, в реале схема незаработает, 0 у тя плавающий - Вобше для начала датащит посмотри на ОУб там типовые схемы включения дают..