roboforum.ru

rar писал(а):ссыль не работает) http://roboforum.ru/wiki/OR-WRT

Оппа!!!! А куда это у нас вики откатилась???

Неплохо платформа по габаритам подошла!

да за платформу пришлось аж 450грн вывалить,
разрешение можна поставить и 1920x1080, вопрос только зачем,
я изначально такое разрешение поставил чтоб с телефона смотреть

Зависит от камеры. Если встроенный MJPEG есть, то до 640*480 25 fps. Если нет, то все грустно. По крайней мере, у меня так, на таком же железе

Зато в MR3020 вроде нормально пины уарта выведены.

elmot писал(а):Зависит от камеры. Если встроенный MJPEG есть, то до 640*480 25 fps. Если нет, то все грустно. По крайней мере, у меня так, на таком же железе

Я просто смотрю щас описание OR-WRT (которое слетело в вашей вики, но заботливо хранится гуглокэшем http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AQCzw15TnDcJ:roboforum.ru/wiki/OR-WRT+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru). Так там написано что, цитирую: "Задержка видео. При использовании 160*120 30 fps она минимальная, но есть."

Кататься с таким низким разрешением - это п...ц, извините, 320х240 тож не катит, нужно хотя бы 640х480@25fps (тож не фонтан, но сойдёт). В я и попросил автора темы попробовать выставить видео поширше и ролик выложить, а то я сам такое устроить не могу ввиду отсутствия подходящих роутеров. Задержка видео - это самый больной вопрос для управляемых хренотеней, так что сам постоянно воюю с этим. Но с роутером (как у вас) ещё не пробовал.

Gol писал(а):

elmot писал(а):Зависит от камеры. Если встроенный MJPEG есть, то до 640*480 25 fps. Если нет, то все грустно. По крайней мере, у меня так, на таком же железе

Я просто смотрю щас описание OR-WRT (которое слетело в вашей вики, но заботливо хранится гуглокэшем http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AQCzw15TnDcJ:roboforum.ru/wiki/OR-WRT+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru). Так там написано что, цитирую: "Задержка видео. При использовании 160*120 30 fps она минимальная, но есть."

Кататься с таким низким разрешением - это п...ц, извините, 320х240 тож не катит, нужно хотя бы 640х480@25fps (тож не фонтан, но сойдёт). В я и попросил автора темы попробовать выставить видео поширше и ролик выложить, а то я сам такое устроить не могу ввиду отсутствия подходящих роутеров. Задержка видео - это самый больной вопрос для управляемых хренотеней, так что сам постоянно воюю с этим. Но с роутером (как у вас) ещё не пробовал.

Не надо, пожалуйста. 160*120 - это приемлимо, вообще-то сопоставимо с VHS видео по разрешению. Все владельцы видеомагнитофонов смотрели видео 176*152. Поставлено оно, конечно, от тоски - при вебкамере без mjpeg реально роутер не успевает паковать нормально при человеческом fps. 320*240 - это для динамической картинки совсем неплохо, разница с 640*480 не слишком заметна.

Если прям так хочется HD Video на ходу - тогда это не на роутерах и не на вебкамерах, да и вай-фая может перестать хватать. Но смысла особого не будет, а по деньгам получатся совсем другие цифры.