roboforum.ru

[elmot]

Ну возьми на свои любимые 433мгц

[Dmitry__]

433мгц и радиоуправление моделями - вещи несовместимые (как и 2.4 ггц.)

[galex1981]

Дмитрий, поясни пожалуйста, чем плохи 433 Мгц и 2,4 Ггц для радиоуправления?

[yozik0ff]

Извините что влезаю в тему. Отвечу на последний вопрос.
433мгц - негодится, на этой частоте работают сигналки, они выдают такие помехи, что радиоуправа будет безбожно глючить.

2.4ггц - тут не так однозначно, для лодок и всяких субмарин, которые плавают на воде такая частота негодится, ибо почемуто небольшая рябь на воде глушит сигнал. Также камыши, что возле берега тоже сильно влияет на сигнал.
В тоже время, если управлять автомоделью, то 2.4 ваще кросота! Ибо связь идет двухсторонняя, и можно еще на передатчик получать телеметрию, об уровне заряда батарей и температуру двигателя.

Еще заметил, что на дешовой аппаратуре, часто теряется сигнал, и приемник начинает инциализироватся, что приводит к секундным провалом в управлении. Порой эти секунды очень критичны, и в случаии потери связи можно запросто убить модель.

[Dmitry__]

На 433 мгц. модель перестает принимать управление от каждого нажатия кнопки брелка автомобильной сигналки, про автомобильные 1-ваттные пейджеры охраны, излучающие всегда в эфир вообще молчу. Про 2.4 кажись очевидно? Все вифи сети - твои. На 5 метрах будет работать, а с увеличением радиуса дальности, жопппппппа с передачей сигнала увеличивается в 3-й степени расстояния
В деревне можно...

Добавлено спустя 33 секунды:
Ну, за меня ответили

[Madf]

так вообще и на 800 дофигища тоже устройств (радио телефоны, мобилы..)
а вот часики так подешевели - супер, только да, из-за закона...хз проглядит таможня или нет, думаю попробовать заказать можно, если что уйдёт обратно и вернут деньги
мне тут триниумовские фитюльки приходили как в брелках, так и в капсулах, по идеи они тоже вроде не особо разрешены, но прошли как-то...

[Dmitry__]

так вообще и на 800 дофигища тоже устройств (радио телефоны, мобилы..)

Если ты на 800 мгц. будешь срать в эфир как на 430 и 2.4, то к тебе завалят бритые парни "служба безопасности GSM" в течении 30 мин.
Там на порядок жестче требования к говнопередатчикам. Поэтому и есть сложности ввоза к нам передатчиков на эти диапазоны.

[Madf]

только это не объясняет плюсовость 800 диапазона )
выходит всё занято и проблемы могут быть везде

[Dmitry__]

все обьясняет...

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

выходит всё занято и проблемы могут быть везде

На 433 передатчики некварцованные, излучают где хотят. А каналы не заняты, просто когда обезьяна с гранатой выходит на дорогу, все идут лесом

[elmot]

так вообще и на 800 дофигища тоже устройств (радио телефоны, мобилы..)

Если ты на 800 мгц. будешь срать в эфир как на 430 и 2.4, то к тебе завалят бритые парни "служба безопасности GSM" в течении 30 мин.
Там на порядок жестче требования к говнопередатчикам. Поэтому и есть сложности ввоза к нам передатчиков на эти диапазоны.

На 800 нет мобил. Были 850, но сплыли. Есть 900.

[Dmitry__]

На 800 нет мобил. Были 850, но сплыли. Есть 900.

Аааа, ты меня поймал

[Angel71]

Dmitry_, а для каких целей передатчики нужны? в смысле если не сильно критично время и не смущает пожирание кучи кбит/с, можно не отказываться от протоколов (помниться кто-то simplicit очень сильно хотел отвязать), а наоборот посмотреть какие протоколы с данными чипами можно прикрутить и в каких из них на различных уровнях получше с гарантированной доставкой пакетов. в некоторых протоколах реализуется получение софтиной сообщения, что пакет не дошел, а отсылать ли заново или нет уже софт решает.

[Madf]

выходит самая вкусная частота) не зря её запретили

[Dmitry__]

Dmitry_, а для каких целей передатчики нужны?

Конкретных целей нет, отметаются на начальной стадии все косяки (по опыту)

На 800 нет мобил. Были 850, но сплыли. Есть 900.

Аааа, ты меня поймал

Вот таки гонишь ты
Лично наблюдал на сканере палки на спектре 800 мгц диапазона.
И вот тебе:

Цифровой GSM-900
- рабочий частотный диапазон БС: 925-965 МГц;
- рабочий частотный диапазон РТ: 890-915 МГц.

http://www.vrednost.ru/pole.php

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Только не говори, что ты подумал прямо про 800 мгц. В часах 868 мгц, и лень смотреть на сколько там синтезатор перестраивается...

[dccharacter]

Конгениальный скрипт для генерации относительных путей для IAR. Все, конечно же, сводится к команде relpath, остальные строчки - так просто...
Запускаем, выбираем папку проекта, потом папку библиотеки, копируем готовый путь

Код: Выделить всё • Развернуть

from Tkinter import *
from tkFileDialog import askdirectory
import ttk
import os.path as op
import ConfigParser
import sys

configFile = op.join(sys.path[0], 'LibPathGenerator.cfg')

class FolderChooser(Frame):
    def __init__(self, parent, label = ''):
        Frame.__init__(self, parent)
        self.parent = parent        
        self.value = StringVar()
        self.label = label
        self.initGui()

    def initGui(self):
        l = ttk.Label(self, text = self.label)
        l.grid(row=0, column=0)
        i = ttk.Entry(self, textvariable=self.value)
        i.grid(row=0, column=1)
        b = ttk.Button(self, text='Choose', command=self.btnPressed)
        b.grid(row=0, column=2)
        self.grid_columnconfigure(1, weight=2)
        
    def btnPressed(self):
        askDir = askdirectory(parent = self.parent, initialdir = "/",
                         title='Please select directory')
        if askDir:
            self.value.set(askDir)       

class MainWindow(Frame):
    def __init__(self, master):
        Frame.__init__(self, master)
        self.master = master
        self.rText = StringVar()
        self.prjDir = FolderChooser(self.master, 'Project dir:')
        self.libDir = FolderChooser(self.master, 'Library dir:')
        self.cfg = ConfigParser.ConfigParser()
        self.initGui()

    def initGui(self):        
        self.prjDir.pack()       
        self.libDir.pack()
        b = ttk.Button(self.master, text='Generate!', command=self.btnPressed)
        b.pack()
        r = Entry(self.master, textvariable = self.rText, state='readonly')
        r.pack(fill=X, expand = 1)
        self.cfg.read(configFile)
        try:
            self.libDir.value.set(self.cfg.get('LastPaths', 'LibDirLastPath'))
            self.prjDir.value.set(self.cfg.get('LastPaths', 'PrjDirLastPath'))
        except ConfigParser.NoSectionError, ConfigParser.NoOptionError:
            self.initConfig()
            self.libDir.value.set(self.cfg.get('LastPaths', 'LibDirLastPath'))
            self.prjDir.value.set(self.cfg.get('LastPaths', 'PrjDirLastPath'))
        self.btnPressed()
        
    def btnPressed(self):
        try:
            self.rText.set("$PROJ_DIR$\\"+op.relpath(self.libDir.value.get(), self.prjDir.value.get()))
            if not self.cfg.has_section('LastPaths'):
                self.initConfig()
            self.cfg.set('LastPaths', 'LibDirLastPath', self.libDir.value.get())
            self.cfg.set('LastPaths', 'PrjDirLastPath', self.prjDir.value.get())
            self.writeConfig()
        except ValueError as e:
            self.rText.set('Error: '+str(e))
        
    def initConfig(self):
        self.cfg.add_section('LastPaths')
        self.cfg.set('LastPaths', 'LibDirLastPath', '/')
        self.cfg.set('LastPaths', 'PrjDirLastPath', '/')
        self.writeConfig()

    def writeConfig(self):
        with open(configFile, 'wb') as cf:
            self.cfg.write(cf)

if __name__ == '__main__':
    root = Tk()
    app = MainWindow(root)
    root.mainloop()

Добавлено спустя 3 часа 58 минут 39 секунд:
Блин, на STM32F4-Discovery SysTick работает ровно в три раза медленнее, чем надо в одном из проектов. Рядом открыт пример от СТМ - работает четко. Код в main() и обработчиках - идентичен. Т.е. где-то что-то напортачено с клоками. Несколько часов сижу, не могу поймать. Переписать заново - не вариант, ибо борюсь с развеситым USB-примером... Никто не вляпывался?