roboforum.ru

[turbo]

мне один сказал, что для того,чтобы управлять чем-то с компа на расстоянии,
в слот принтера вставляется (не помню что)
нельзя ли поподробнее объяснить, что вставляется и как происходит управление с компа без провода. кроме "штучки" ,вставляемой сзади в разъемм
какое нужно для этого програмное обеспечение и что еще нужно

[=DeaD=]

На каком расстоянии то?

Радиоканалы разные есть - на базе СС2500 тут на форуме делается и готовый на блютузе есть.

При чем только слот принтера - не ясно...

[MiBBiM]

я вот помню такую штуку делал:
берем машинку китайскую на р/у. раскурочиваем пульт и подпаиваем поводки к ножкам управления микросхемы передачи. проводки выводим на красивый разъёмчик, чтобы не портить китайской эстетики потом подключаем это дело через буфер к лпт порту и получаем р/у с компа

[turbo]

насчет разъема принтера мне один человек,вроде разбирающийся, это сказал
насколько я понимаю должен быть какойто передатчик, подключаемый к компу
хотелось бы знать что конкретно нужно для управления с компа на расстоянии
( в пределах квартиры (или дачного участка).

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

:D я вот помню такую штуку делал:
берем машинку китайскую на р/у. раскурочиваем пульт и подпаиваем поводки к ножкам управления микросхемы передачи. проводки выводим на красивый разъёмчик, чтобы не портить китайской эстетики потом подключаем это дело через буфер к лпт порту и получаем р/у с компа

а программа какаято на компе же должна быть, чтобы управлять
и как сделать чтоб сигнал с этой программы шел на лпт порт

[=DeaD=]

а программа какаято на компе же должна быть, чтобы управлять
и как сделать чтоб сигнал с этой программы шел на лпт порт

[[Программирование и работа с портами под Windows]]

[EdGull]

в Виндовзе уже так сделано, чтоб сигнал шел на LPT
или чтото еще нужно,чтоб шло на порт
или это зависит от программы, от языка на котором она написана

[turbo]

объясните мне такое
если управление идет программой с компа то микроконтроллеры в роботе уже не нужен
или нужены частично для другого

[=DeaD=]

2turbo: В простых задачах (где нужно управление вкл\выкл, и такие же простые датчики + мало входов\выходов) можно обойтись без МК, но если нужно рулить сервами, читать аналоговые сигналы или рулить скоростью вращения двигателей (ШИМ) - без МК не обойтись. Ну или надо будет сносить ОС на ПК и программировать его с нуля на ассемблере

[MiBBiM]

а как же насчет дос?

[Сергей]

DOS если не путаю то это не RTOS

[=DeaD=]

а как же насчет дос?

А что, DOS это уже RTOS? простите за каламбур

Как же этим DOS-ом пользоваться во время работы программы, чтобы он в нужные моменты времени возвращал управление?

Это как в анекдоте будет:
-Папа, а правда что Windows - многозадачная система?
-Да, сынок, ща дискетку доформатирую и покажу.

[turbo]

2turbo: В простых задачах (где нужно управление вкл\выкл, и такие же простые датчики + мало входов\выходов) можно обойтись без МК, но если нужно рулить сервами, читать аналоговые сигналы или рулить скоростью вращения двигателей (ШИМ) - без МК не обойтись. Ну или надо будет сносить ОС на ПК и программировать его с нуля на ассемблере

но ведь на компе может работать много программ ,которые поидее заменят мк
или дело в том что если в роботе много мк, то тогда на компе много прог,заменяющих мк, и он не смогут работать все вместе ?

Добавлено спустя 37 минут 27 секунд:
на ПК не хватит мощности чтобы много программ,заменяющих мк, работали одновременно ?

[=DeaD=]

на ПК не хватит мощности чтобы много программ,заменяющих мк, работали одновременно ?

Теоретически - да, а практически - надо чтобы была RTOS, а они для ПК мало того, что не очень распространены, так еще и в освоении - далеко от МК по сложности. Да и не предназначен комп для такого...

[turbo]

тоесть в идеале должно быть так - на компе какая то одна большая главная программа,
управляющая всем , а на роботе - все остальное ?

[=DeaD=]

2turbo: Правильно - это когда на ПК нету жесткого реалтайма (обычно до 10-20 раз в секунду делают обработку на ПК, остальное выносят на МК)