roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Механики VS электротехники

Вопросы не попавшие в другие категории.

Работая(в команде) над крупным проектом! В роли какого специалиста вы себя видите?

Опрос закончился 06 июн 2005, 07:31

Разработка механической части (конструкции в целом)
4
33%
Разработка Электронной начинки (управление, мозги робота)
8
67%
 
Всего голосов : 12

Механики VS электротехники

Сообщение ZERAM » 27 май 2005, 07:31

Механики VS электротехники
(в процентном соотношении)


Пожалуйста ответьте на вопрос:
Аватара пользователя
ZERAM
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 03 дек 2004, 13:06
Откуда: РБ, г.Уфа
прог. языки: delphi, 1c, php

Сообщение casper_r » 27 май 2005, 08:15

Механическая часть и конструкция в целом наверно разные вещи :))

и что есть мозги робота,  софт + электроника ?
ну тогда если есть команда то надо чтоб разные люди занимались электроникой и софтом

П.С. надо чтоб Dead откоментировал, он как раз имеет отношение к организации проектов ;)

П.С.2. а цель этого голосования?
я не волшебник, я даже на него не учусь
Аватара пользователя
casper_r
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 янв 2005, 07:53
Откуда: со стула в г.Николаеве

Сообщение ASin » 27 май 2005, 13:44

casper_r писал(а):и что есть мозги робота,  софт + электроника ?
ну тогда если есть команда то надо чтоб разные люди занимались электроникой и софтом


Эт' точно.
Электротехников и программистов разделить надо.
Может, тогда соотношение будет не 1:2, как сейчас, а 1:1:1  :wink:
ASin
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 18 дек 2004, 03:14
Откуда: Москва

Сообщение Pablos » 27 май 2005, 14:02

Какое-то странное деление  :?
Я бы для начала заменил radio-button на check-box и добавил хотя бы программистов.

А вообще деление тут на роли в проекте должно быть более тонкое.

casper_r писал(а):П.С.2. а цель этого голосования?

Тоже интересно... :wink:
Аватара пользователя
Pablos
 
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 18 май 2005, 12:55
Откуда: Москва

Сообщение =DeaD= » 27 май 2005, 15:32

Делить надо:
1. Железо;
2. Электроника;
3. Софт;
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение slava » 27 май 2005, 15:35

=DeaD= писал(а):Делить надо:
1. Железо;
2. Электроника;
3. Софт;


Согласен.
slava
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 12 апр 2005, 11:47
Откуда: Москва

Сообщение ZERAM » 28 май 2005, 00:25

Считаю два пунта в полне достаточно, для этого Топа.
Спасибо за Ответы.

p.s.
Я тоже с вами согласен. Только я предпочёл объединить: софт+электроника и отдельно пункт - механика.

>>>Разработка Электронной начинки (управление, мозги робота)
Управление (электроника), мозги робота (софт) << (примерно так)
и мн.тд.

>>>К Механической части относится проектирование конструкции,  манипулятора, ходовая часть(основа, направление и расчёт), туда же относится опыт работы по сборке конструкций (сборка рамы и пр.), опыт приминения тех или иных конструктивных решений. и мн.др.

Спасибо за участие в Опроснике!
--
с Уважением, ZERAM
Аватара пользователя
ZERAM
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 03 дек 2004, 13:06
Откуда: РБ, г.Уфа
прог. языки: delphi, 1c, php

Сообщение casper_r » 28 май 2005, 01:54

ZERAM писал(а):Спасибо за участие в Опроснике!


Спасибо к микроконтроллеру не подключишь  :twisted:
я не волшебник, я даже на него не учусь
Аватара пользователя
casper_r
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 янв 2005, 07:53
Откуда: со стула в г.Николаеве

Сообщение ZERAM » 28 май 2005, 03:02

casper_r, я же серьёзно..., а ты смеёшься  :?
--
с Уважением, ZERAM
Аватара пользователя
ZERAM
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 03 дек 2004, 13:06
Откуда: РБ, г.Уфа
прог. языки: delphi, 1c, php

Сообщение Mike_MA » 30 май 2005, 11:29

Такое распределение понятно - для занятия механикой надо иметь нормальный станок, как минимум или знакомство. Кроме того нужно иметь знания и опыт конструкторский.
Электроника - как все считают - проще, однако не все конструкции можно повторить....

Я сейчас стал замечать, что встала проблема "базы" или телеги на которой можно было бы обкатывать алгоритмы управления, не замарачиваясь механикой. Если бы такая база была, то количество заинтересованных людей значительно возросло...
Mike_MA
 
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 07 фев 2005, 17:41
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Firedrake » 30 май 2005, 16:37

Если бы такая база была, то
сколько Вы готовы были бы за нее заплатить? И какими ТТХ она должна была бы обладать?
Аватара пользователя
Firedrake
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 май 2005, 12:15
Откуда: Moscow

Сообщение Pablos » 30 май 2005, 16:43

Mike_MA писал(а): для занятия механикой надо иметь нормальный станок, как минимум или знакомство


Не пойму: вам нужен космический корабль или платформа для обкатки идей? Какая такая деталь тестовой конструкции требует станка и не может быть изготовлена дома?  :?

Для обкатки идей достаточно некоторого изделия изготовленного на уровне детского конструктора. Станки и "знакомства" по моему разумению нужны только для создания изделия на продажу.
Аватара пользователя
Pablos
 
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 18 май 2005, 12:55
Откуда: Москва

Сообщение Mike_MA » 30 май 2005, 17:25

Pablos писал(а):
Mike_MA писал(а): для занятия механикой надо иметь нормальный станок, как минимум или знакомство


Не пойму: вам нужен космический корабль или платформа для обкатки идей? Какая такая деталь тестовой конструкции требует станка и не может быть изготовлена дома?  :?

Вопрос не в том можно ли это зделать или нет, а в том как проще и быстрее сделать при этом прилагая меньше физ. энергии. В основном используя умственные способности и навыки человека....
Mike_MA
 
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 07 фев 2005, 17:41
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Pablos » 30 май 2005, 18:04

Mike_MA писал(а):В основном используя умственные способности и навыки человека...


Умственные способности человека не отражают его платежеспособности.  :o  А навык доставать на халяву утрачен в новейшей истории.  :lol:

Вообще, вопрос сделать или купить - филосовский. К сожалению, последнее время даже на выставках технического творчества посетители (в основном - школьники) все чаще спрашивают "Где это можно купить?", а не "Как это можно сделать?"  :cry:
Аватара пользователя
Pablos
 
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 18 май 2005, 12:55
Откуда: Москва

Сообщение Pablos » 30 май 2005, 18:17

Mike_MA писал(а):Если бы такая база была, то количество заинтересованных людей значительно возросло...


На диком западе полно мелких производителей таких баз (причем по весьма низким ценам), но у нас они слабо доступны.  Удивлен, что у нас все ограничивается робкими предложениями на форумах что-то изготовить на заказ.

Популяризация дела робототехники пойдет лучше, если предложить модули + среду для программирования а-ля roboticsconnection.com
Для этого много ума не надо. Достаточно кооперации нескольких энтузиастов. Кто-нибудь пробовал оценить объем рынка такой продукции?
Аватара пользователя
Pablos
 
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 18 май 2005, 12:55
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Обо всём

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron