roboforum.ru

[elektrik77]

Здравствуйте!
Ищу схему управления на основе поляризованного реле, на микросхемах, одно полярное питание. Пример: на выходе ничего нет, на вход пошли импульсы сигналы по 3 вольта: на выходе (+ -) 1 импульс и снова ничего нет 2-3 минуты, когда снова подаются импульсы сигналы по 3 вольта: на выходе (- +) 1 импульс и снова ничего нет 2-3 минуты, и т.д.

[RootAdmin]

Желаемое бы в графиках выразить - ибо непонятно.

[elektrik77]

я не силен в графиках.

Добавлено спустя 20 минут 8 секунд:
Поляризованное реле должно переключится на поступающую серию сигналов (3 вольта), один раз, и за период времени 2-3 минуты не менять своего состояния, и оставаться в таком положении до следующей серии сигналов.

[blindman]

я не силен в графиках.

Вы и в словах не сильны. Уж постарайтесь осилить или то, или другое. А лучше и то, и другое сразу.

[RootAdmin]

То есть таймер на 555. Запускается первым из пришедших импульсов и остается включенным заданное время?
Пример 4 отсюда: http://www.joyta.ru/648-primery-primene ... era-ne555/
Оно?

[elektrik77]

Таймер решает часть задачи он пропускает один импульс из серии и остается включенным заданное время, значит на обмотку поляризованного реле 2-3 минуты будет идти напряжение,а надо всего один импульс. Следующая серия импульсов через таймер не переключит поляризованное реле в обратное состояние. Если контактами реле менять полярность на катушках то получится звонок. Можно импульс попустить через конденсатор электролит и параллельно сопротивление, побывал и пришел к выводу, что не надежно, если изменится емкость работать не будет.

[Radist]

Да уж, описание не понятное. Но внутренний голос говорит, что может быть тут каким боком поможет одновибратор? Или я уж совсем ничего не понял?

[boez]

По-моему тут просто надо 2 одновибратора. Один длинный - длиннее максимально возможной серии импульсов, но короче условных двух минут (периода между началами серий входных импульсов), второй - на полсекунды или сколько там надо, подключен к выходу первого. дальше пускай автор объяснит что такое (+-) и (-+) - но подозреваю, что его спасет D-триггер в счетном режиме, входом к первому одновибратору, а выходы логически умножены (лог. И) на сигнал второго одновибратора.

[RootAdmin]

Подумалось мне - ТС хочет "усилитель" На вход приходят сигнал "ошибки" размахом +-3 вольта. Выход - принимает +-Х вольт на заданное время.
Как в системах стабилизации. Может меня на такую мысль натолкнуло именно упоминание поляризованного реле.

[elektrik77]

(+-) это полярность выхода напряжения на поляризованное реле.на вот примерно то что я хочу http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.pl?a ... 2%C5%CB%DC , но меня не устраивает в схеме 1)кнопка SB1 ( при многократном нажатии реле будет переключатся несколько раз ), 2) применение цепочки С1 и R2 если параметры С1 изменятся то работать не будет, 3)отсутствие развязки. Запускать схему должны трех вольтовые импульсы напряжения, и не реагировать на многократные импульсы.

Добавлено спустя 18 минут 34 секунды:
может есть - идеи, мысли по этой схеме: http://www.atof.ru/pea/relay/rl_116.shtml
Рисунок 80 В (какие транзисторы, сопротивление и конденсатор?)

[RootAdmin]

Параметры элементов зависят от напряжнний и рассчетных токов...

Но реле-то зачем? Тиристоры и опторазвязка..

[elektrik77]

требуется чтобы после востановления электро-снабжения нагрузка продолжила свою задачу

Добавлено спустя 46 минут 8 секунд:
может я и вправду все усложняю. Как сделать чтобы тиристоры не реагировали на многократные импульсы и оставались открытыми после востановления электро-снабжения?

самые сложные - это простые задачи