roboforum.ru

[dailclever]

Помогите сделать его

[executer]

скотчем виброзвонок к корпусу примотай

[Snable]

executer, я думаю что имеется ввиду электростатический громкоговоритель.

[dailclever]

snable ты прав

[Snable]

Мне вот, кстати, интересно... А чем это лучше ионофона, который обсуждается в этой же ветке?
Почему именно ЭСГ?

[dailclever]

я хочу ионофон и вот эту штуку сделать ишу инфу пока

[Snable]

Может лучше "традиционную" акустику сделать?
Верха, может, и крутые у ионофонов и ЭСГГ, но басов нормальных там вроде не получить...
И если верха, полученные "традиционным" способом не покатят, то, ИМХО, проще и эффективней ионофон делать...
К тому же, насколько я понял по конструкции, ЭСГГ - это ионофон с парой пластинок, вместо электрической дуги (упрощенно до предела)...

[Duhas]

нет... электростаты ето колеблющаяся мембрана между двух перфорированных металлических панелей... басов мона получить только площадь будет огого... и качать такой электростат нада нехилым усилком..

[Angel71]

ионофон это наверно по больше части неплохой гаджет. а вот электростат это уже вполне приличная акустика.
размеры и потребление электричества разве имеет большое значение? этож не ширпотребные колонки за 5-10$

[Snable]

Duhas, я в курсе про мембрану и панели
Имелось ввиду, что как и у ионофона качать надо высоковольтным источником...
И что басы получить можно... Тоже вкурсе... Только не каждый захочет иметь дома пару пластинок под высоким напряжением площадью в пару квадратных метров только ради того, чтобы услышать басы от 16 до 30-70 Герц и почувствовать басы с меньшей частотой... К тому же там и громкость под вопросом... И низкое отношение сигнал\шум портит всю картину...
ИМХО, проще+дешевле+эффективней сделать "традиционные" низы, и, если не устраивают верха на ГД-шках, то сделать их ионофоном... Но это надо быть, ИМХО, аудиофилом до мозга костей

У нас в универе стоят эти "Статик-М"... В нэте пишут что по 4000$ за комплект... Таким "дуры" на самом деле эти "Статик-М"...В смысле размеров... А звук от них не намного лучше, чем от связки "традиционных" СССРовских ГДН + ГДВ 70-х годов выпуска... Разве что АЧХ и ФЧХ прямее и завала АЧХ на низах нет, зато ФЧХ на низах корёжит... В общем, это разве что ради интереса повторять стоит... И акустика только на ЭСГГ не оправдана.

[Angel71]

почему неоправдана? каждого вставляет по своему. у меня к примеру над диваном примерно 1*2 метра места, как раз для "масеньких" колоночек хватит, а громко музыку слушать не люблю. к высокому напряжению вполне спокойно отношусь хотя нет, вру, оно мне даже нравиться. в общем со временем в доме всё больше и больше приятных вещей появляется
а всё остальное... какая разница, это же хобби

[Snable]

На вкус и цвет фломастеры разные
Но я бы не стал такую бандуру под высоким напряжением на стенку над диваном вешать...

[Master]

Интересно, а между этими пластинами пыль собирается, ведь это по сути электростатический фильтр?

[Angel71]

там же всего-то 10-15 киловольт, а мощность всего-то несколько десятков ватт это же не 6-7 киловатный SGTC

[Snable]

Master, да, собирается
Некоторые компании даже запатентовали методы по уменьшению собирающейся внутри пыли...

Angel71, так и запишем: "малая мощность"