roboforum.ru

[avr123.nm.ru]

Это стиль Dead на форуме писать красным и крупно - ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН в открытом для всех форумчан топике.

[Digit]

Авр, не важно, чей это стиль. Я просто написал, что вам этот способ кажется лучше.

[nest]

переподставив:

Предпосылки.
1. Сомневаюсь что setar зарабатывает деньи посредством roboforum
2. Убежден, что зачастую у него просто руки опускаются, глядя на объем работы, который предстоит провернуть реализуя очередную "не баг но фичу" для форума.
Субъективно.
У меня есть некоторый опыт поддержки фрее проектов и мне знакомо желание послать куда подальше доброхотов желающих прикрутить очередную фичу, типа экспорта постов и тредов в нечто, типа csv or XML, а то и еще веселее - прибацть енжин ньюс сервера к форуму. Тем паче, что это нужно как
- зайцу стоп сигнал
- только генератору идеи и то априоре, апостериоре это ему и на фиг не уперлось.
Еще более субъективно.
Исходя из изложенного выше подозреваю что setar/Voooon прикручивает очередные фенечки скрипты и пр и пр только по:
- мере надобности для него лично
- необходимости проверить очередной код или кусок кода/идею, которые реально принесут ему дивиденты в коммерческом проекте, на реальных данных и под известной нагрузкой.
Совсем кромольно.
Призываю Пользоваетелй - генераторов идей разной степени заумности и бредовости к следующему.
Ребята, любая идея - это и время и деньги и это работа для setar/Voooon.
Прежде чем чего либо задвинуть подумайте,а оно надо?
А эти огромные треды в рут конфах оканчивающиеся ничем, но создают лишнюю
1. Нагрузку на базу на чтение
2. Нагрузку на базу на запись
3. Нагрузку на канал
И ничего конструктивного за собой не ведут.

[rig]

Rig, попробуй поменять тему.

ок, в другой теме все нормально

о, тут еще и цитирование нормально работает

[avr123.nm.ru]

Я считаю что фото товара должно соответствовать тому цена которого указана !
viewtopic.php?f=5&t=6376&p=112452#p112452
На робофоруме - ИМХО обязательно !

[Digit]

ок, в другой теме все нормально
о, тут еще и цитирование нормально работает

Ну супер!

Я считаю что фото товара должно соответствовать тому цена которого указана !
viewtopic.php?f=5&t=6376&p=112452#p112452

Согласен, только это уже в другой теме надо (оффтопик).

Добавлено спустя 52 секунды:

переподставив

кого цитируем?
и с какой целью?
и может тогда лучше своими словами?

[avr123.nm.ru]

>> только это уже в другой теме надо (оффтопик).

Картинка то на форум не загружена. И не на гугле. Хотя очевидно возможность загрузки была.

[Digit]

загруженность картинки - это в тему. а соответствие цены - оффтопик

[avr123.nm.ru]

А воз и ныне там ...

[setar]

avr я поясню ещё раз.
по возможности все стараемся добавлять картинки заливая их сюда.
Если картинка является ссылкой на внешний ресурс то этот ресурс должен быть адекватным
radikal я таковым не считаю.
если сайт minibot.ru будет тормозить я буду разговаривать с Эдиком чтобы он заливал картинки сюда.

[avr123.nm.ru]

Дак фото реального товара за указаную цену он мог опубликовать ? Вы сравните опубликованые НАВОРОТЫ с тем товаром что указаной цене соответсвует ! Там ни электроники ни видеокамер ни SHARP нет !

То что на фото в ТРИ раза дороже указаной цены.

[setar]

но он и не продает его в теме ?
он всего лишь показывает конструктив шасси

[avr123.nm.ru]

Дак а почему не показать ИМЕННО фото конструктив шасси то ? тот который реален и находится по его же ссылке ?

Это просто мнение мое - что если пишешь "вот как раз за 950 рублей" - дак и покажи то что за 950 рубюлей а не то что НИ КАК не купить за 950 рублей.

[setar]

согласен ,
Эдик - поправляй картинку !

[avr123.nm.ru]

он же сам тут, на 1-й страничке, 10 Августа пишет:

Вы объясните - почему ?

неудобство пользования, приходится переходить на сторонний ресурс.

А после этого 11 Августа публикует фото и ССЫЛКУ ! по которой действительно надо пойти чтобы узнать что там за 950 рублей не то что на обубликованой фотке.

т.е. сам пишет что это не удобно для пользователей - и сам же это делает.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Re: Изменения в правила - запросы и обсуждение
при этом очевидно што если фото со стороннего ресурса не большое то пользователю вообще ни куда идти не надо чтоб ее увидеть.