roboforum.ru

[space]

Вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=0m_cCP1w ... ed&search= на видео с такими роботами.
Мне понравились 2 видюхи Real Transformer и Robo-One 9: Robot Competition - LAYERED-X
Кто - нибудь пытался сделать что - то подобное  :?:  :?:

[Master]

А мне вот этот нарвится, будущий робот из жидкого металла.
http://www.youtube.com/watch?v=VyzVtTia ... ed&search=

[MegaBIZON]

Самое оно! На день сегодняшний самая идеальная форма для робота!

[SSG]

Самое оно! На день сегодняшний самая идеальная форма для робота!

Угу. Для изготовления в домашних условиях.  :)

[lebaon]

интересно, а как там коннекторы устроены?

[Myp]

судя по звуку и по тому как робот дёргается в момент сопряжения то видимо там чтото магнитное

[MegaBIZON]

но наврядли там постоянно работающий злектромагнит...
скорее магнит только помогает при состыковке, а далее тупо защёлка.

[Master]

Самое оно! На день сегодняшний самая идеальная форма для робота!

Угу. Для изготовления в домашних условиях.  :)

Ага легко сказать. Попробуй сделать 6 одинаковых элементов, кот. еще и вращаются вокруг своей диагонали.

[Master]

но наврядли там постоянно работающий злектромагнит...
скорее магнит только помогает при состыковке, а далее тупо защёлка.

Не только магнит, защелка это получается лишний элемент ей же нужно тоже управлять, а так поставил 6 магнитов по однаму на каждую сторону. И там не просто магнит. В центре большой, а вокруг 4 поменьше чтобы не крутилось.

[lebaon]

да и незаметно там защелки  :wink:
может там постоянные магниты+ электромагнит  :?:
постоянные держут, электрический отпускает?

[Arsen]

Robot-One трансформером не является. Это скорее морфинг, сооветствено робот - морфер.

Вот с кубиками действительно другое дело. Это настоящий трансформер, вернее, прототип. Сделать из в домашних условиях - реально, на сайте авторов в истории видно - первые были вообще чуть ли не деревянные. Контакт кубиков механический, что-то вроде червячной передачи и эксцентрики, выезжающие или прячущиеся вовнутрь. Ну, и пазы для них на другом кубике. Стыковка встречная, на каждой стороне - два захвата и две дырочки. С другой стороны стыковка идёт наоборот - две дырочки и два захвата. Поэтому так много "ненужных" поворотов кубиков при стыковке. Они доворачивают грани для совпадения своих дырочек с чужими зацепами. И наоборот.

Вопрос не в механике. Они порядка десяти лет разрабатывали и продолжают разрабатывать софт для этих "простеньких кубиков". Сейчас там коммуникация кубиков беспроводная и несколько МК в каждом кубике.

Так что никаких проблем!
Десять лет непрерывного упорного труда, и у вас будут такие же и даже лучшие кубики!