roboforum.ru

[ilalexey]

Это смотря с какой стороны курица, а с какой яйцо
Питушок тоже не дремлет

[BACKSEET]

Ой скоко нопесале то .. отойти нельзя )))

Насчет забивания радиоканала: надо глянуть этот вопрос. Если действительно не более 23 машинок за раз, то придется таки городить на ардуине и bluetooth модуле приемнике. Например таком: http://amperka.ru/product/hc-06-bluetooth-module
Так что это все решаемо..

[ALS]

Так что это все решаемо

Когда я слышу "все решаемо" и "городить на ардуине", я почему-то вспоминаю Измеритель пердежа, как самый первый девайс, который, действительно, решал самую актуальную задачу всех времен и народов.
Уже припас ведерко с попкорном и жду хотя бы одну такую машинку.

[Myp]

bluetooth модуле приемнике

ты ведь в курсе что на 100 машинок надо будет 100 блютус передатчиков и 100 приёмников?
то есть понадобится 100 линий uart по которым надо будет передавать команды на эти передатчики

[Vooon]

А что, убрать родной приемник, вставить esp на управление H-мостом. Хотя 100 девайсов оно точно не потянет, ну можно сделать несколько AP. В 2.4 укладывается три канала без перекрытий, сойдет

[Angel71]

эт смотря какой блютуз взять, у мастера может быть 8 и более соединений. удобство на вскидку только в возможности сразу к компу подключать один и более мастера.
если прям много машинок нужно, можно взять nrf24l или ещё какой простенький трансивер. с nrf24 одного передатчика достаточно. если время доставки пакетов слишком большое или ещё и машинки что-то сами обратно присылать будут, можно и несколько мастеров и каналов использовать.

[Zombie_Forever]

http://cxem.net/uprav/uprav14.php. COM портов можно получить до 256 вроде в винде - USB hab на Х портов в который подключаем USB<=>COM а дальше устройство из статьи по ссылке с выше.

[Angel71]

жестоко.

[Zombie_Forever]

[quote="Angel71"]дивный бред.[/quote]
в чём именно ? Человек просит подобное по сути. На крайняк он может прикрутить схему к Ардуино, а Ардуино по USB или Bluetooth будет получать данные на каком пульте чего нажимать, тем более ему не нужно аналоговое управление, а именно дискретное нажал не нажал.

[Angel71]

во всём

[Zombie_Forever]

[quote="Angel71"]во всём[/quote]
предложи более лучший вариант - обосрать каждый может всё.

[Angel71]

хех, как всё запущено. в трешевых китайских игрушках канал управления обычно уровня отой фигни нулевых годов. каналов обычно мало или очень мало, может быть вообще парочка. если сильно повезёт, частоту немного подшаманить можно. только проверять без приборов, пересекаются ли каналы это та ещё забава. потом предлагаешь для этого месива из плат, искать хаб с десятками портов или пихать кучу хабов с кол-вом портов меньше десятка. потом в этот хаб(ы) пихать по юсб-кому. не уарту, а кому. разницу понимаешь? дальше прикручивается микросхема счётчика и за ним транзисторы.
ему и так уже понемногу подсказывают, может и переварит. будут уточнения, допустим на какое расстояние радиоканал, может и ещё чего подскажут по железу. по коду, могу ошибаться, но попкорн уже намечается.

[Zombie_Forever]

хех, как всё запущено. в трешевых китайских игрушках канал управления обычно уровня отой фигни нулевых годов. каналов та обычно мало или очень мало, может быть вообще парочка. если сильно повезёт, частоту немного подшаманить можно. только проверять без приборов, пересекаются ли каналы это та ещё забава. потом предлагаешь для этого месива из плат, искать хаб с десятками портов или пихать кучу хабов с кол-вом портов меньше десятка. потом в этот хаб(ы) пихать по юсб-кому. не уарту, а кому. разницу понимаешь? дальше прикручивается микросхема счётчика и за ним транзисторы.
ему и так уже понемногу подсказывают, может и переварит. будут уточнения, допустим на какое расстояние радиоканал, может и ещё чего подскажут по железу. по коду, могу ошибаться, но попкорн уже намечается.

Я ему указал идею простейшего решения его задачи - да проводов и прочей рассыпухи много, а вот как он её дальше будет развивать это уже его дело - он просил именно подобное управление! Я выше привел пример, что можно это всё зарулить в Ардуино (для уменьшения проводов и рассыпухи), но можно и свою плату сделать.
Конечно можно всё сделать с WIFI на компе и WIFI + Ардуина + схема включения двигателей на машинках (можно родные платы на машинках, обрезав приёмник, подключить к ардуине). WIFI на компе в качестве Точки Доступа, все WIFI на машинках коннектяться к заранее прописанной ТД хоть с шифрованием хоть без, а вот как дальше управлять машинками - файлами, терминалом, WEB, пробросом USB(COM)<=>WIFI<=>WIFI<=>USB(COM) дело вкусов, знаний, допустимого времени реакции машинок. Тут ещё можно и управление аналоговое зарулить если использовать стандартные сервы и регули от радиоуправляемых автомобилей.

[Angel71]

ну хоть не на лампах с перфокартами

[Vooon]

Лучше бы подробнее описал, что в самих машинках. Сейчас ведь не редко делают на 2.4, но дискретное управления намекает на древние китайские чипы на 27 МГц.
С этим связываться не стоит от слова совсем. А вот на 2.4 может оказаться так, что можно зареверсить протокол и все выльется в прикручивания подходящего трансивера к ардуине. Хотя опять же, это скорее у микрокоптеров.