roboforum.ru

**GremLine** » 17 окт 2005, 02:36

Было скучно ! решил развлечся -начал собирать шагающую машинку ,типа бот ( кто видел робокопа -там есть жабоподобный)javascript:emoticon(':lol:')
ну так вот проблема ноги (у каждой свой сервисный процессор) не синхронизируютсяjavascript:emoticon(':shock:') ни сами !ни от централа
может кто сталкивался

**setar** » 17 окт 2005, 11:31

А теперь ещё раз и внятно

Сами бы ответили на такой вопрос ?
Исходных данных катастрофически не хватает :roll:

**=DeaD=** » 17 окт 2005, 12:55

Типа "Было нече делать - собрал робонога, но он не ходит - что делать?"

И что?

Может вы его собрали криво

**Kanoka** » 17 окт 2005, 13:26

Тоже самое, собрал от безделья Т-1000 (из жидкого металла) ? растекается. Ни кто не сталкивался?

Народ, с ламповыми ЖК-мониторами и Робокопами в тему "Наш Юмор".

**GremLine** » 19 окт 2005, 02:27

...
Исходных данных катастрофически не хватает
...
Верю !тем паче писал в панике !чуть не угробил игруху в 400 евров ...
данные (наброски или чертежи пока не обещаю (ТРАФФИК БЛИН!!!)
1.тип -шагоход двуногий
нога - залом назад с телескопической голенью .
поворот ног - независимый ,т.е. вправо-влево заворачивают независимо
2.управление - центральное от 386СХ на 33 с радиоканалом к боту
периферия :руки - две атмеги 8515 .
ноги - аналогично ,только добавлена обратка с датчика горизонта
попробую влить чертежик ...

**=DeaD=** » 19 окт 2005, 08:46

Извините, а на кой фиг разным конечностям которые должны действовать синхронно поставлены отдельные МК? Не кажется что проще один МК поставить и ничего не синхронизировать?

**NoName** » 28 окт 2005, 14:50

=DeaD= писал(а):Извините, а на кой фиг разным конечностям которые должны действовать синхронно поставлены отдельные МК? Не кажется что проще один МК поставить и ничего не синхронизировать?

Это не робокузнечик?

roboforum.ru

Спасите !идтить не хочет

Спасите !идтить не хочет

Кто сейчас на конференции