roboforum.ru

[AVRus]

Собственно уже побольше полугода программирую Атемеловские 8 битные МК, а тут устроился на работу, где предпочтение идет в сторону ПИКов, посоветуйте как проще перейти с АВР на ПИК чтобы каши в голове не появилось

[Radist]

На асемблере что-ли программируете? Си он для всех контроллеров Си.

ЗЫ. ИМХО авры лучше пиков, даже не знаю как смягчить эту горечь.

[setar]

не нужно их сравнивать, это извечный спор
пики более стабильны для тяжелых условий военного и промышленного примерения
а вообще - один фиг

[dccharacter]

Собственно уже побольше полугода программирую Атемеловские 8 битные МК, а тут устроился на работу, где предпочтение идет в сторону ПИКов, посоветуйте как проще перейти с АВР на ПИК чтобы каши в голове не появилось

Кем же ты работаешь, что тебе надо советовать как "перейти"?!?!?!? Для успешного следования в часть надо сесть на автобус... и проследовать в часть. )))

[Michael_K]

пики более стабильны для тяжелых условий военного и промышленного примерения

[avr123.nm.ru]

Не ухмыляйся - начальнику форума видней!

[vadinator]

Насчёт надёжности....мож тогда STM? знаю что не в тему

1) Повышенная надежность. Это - наиболее ощутимое отличие семейства микроконтроллеров STM8. Достаточно сравнить технические руководства разных производителей, чтобы убедиться в этом: например, в руководстве по микроконтроллерам STM8 есть раздел, посвященный EMC- и ESD-характеристикам микроконтроллера. В описании других микроконтроллеров такой раздел зачастую просто отсутствует.

Высокая надежность микроконтроллеров STM8 проявляется во многих аспектах и является результатом долголетнего опыта STMicroelectronics в области производства микроконтроллеров для индустриальных и автомобильных применений. При разработке линейки STM8 STMicroelectronics по максимуму учла все возможные улучшения по надежности.

Например, микроконтроллеры STM8 выдерживают электростатический импульс до 4 кВ (HBM) в отличие от конкурентных решений, где это значение - на уровне 1 кВ. Устойчивость к электростатическим импульсам позволяет не использовать внешних защит и избежать дополнительных, часто очень сложных, проблем, связанных с этим вопросом. Микроконтроллеры STM8 имеют высокую устойчивость к электромагнитным помехам (по стандартам IEC 61000, 2 В по VFESD, 4 A по VEFTB для STM8S) и низкий излучаемый электромагнитный шум (по стандарту IEC61967-2, уровень SAE EMI = 2). Вдобавок, микроконтроллеры STM8 имеют дополнительную возможность снизить генерируемые помехи благодаря специальному режиму работы входов-выходов с пониженной скоростью (менее резкие фронты).

Разные режимы работы микроконтроллеров управляются специальными регистрами в памяти (option byte registers). Микроконтроллеры STM8 имеют специальную схему работы регистра, контролирующего их конфигурацию: идет постоянная аппаратная проверка состояния данного регистра (сумма его значения с противоположным значением должна всегда быть нулевой). При обнаружении изменения в значении этого ключевого регистра (например, из-за жестких электромагнитных условий) сразу происходит сброс МК. Наличие двух независимых сторожевых таймеров, работающих от двух различных источников частоты тактирования, позволяет повысить надежность МК в жестких условиях.

Стоит отметить также, что в изделия семейства STM8 включена схема безопасного тактирования (Clock Security System), которая переключает микроконтроллер на внутренний генератор частоты тактирования (16 МГц) при обнаружении сбоя во внешнем генераторе.

http://www.compeljournal.ru/enews/2010/6/3

[=DeaD=]

Ситуация: Человек пришел на новую работу, где используют PIC, а он раньше писал под AVR. Чем же ему помочь?

Ответы: AVR рулит, но PIC возможно более надежен, а STM8 вообще надежней всего на свете!

По теме - лично я не встречал специальных адаптированных материалов как перестать программировать под AVR и начать программировать под PIC поэтому, наверное, придется просто начать курить даташиты и задавать вопросы на форумах и на новой работе.

[vadinator]

а STM8 вообще надежней всего на свете!

Я ж написал, что - "знаю что не в тему"
Ну невозможно помочь с таким вопросом как у ТС... сказать пусть даташиты курит, тож вроде не прилично

[galex1981]

Ну уж если даташиты - это не прилично, тогда я уж не знаю что тогда прилично... Новое железо всегда начинают изучать с даташитов

[vadinator]

Дык ясен пень...надо мат.часть учить. Просто человеку РАБОТАЮЩЕМУ в области программирования МК, это как бы и неприлично объяснять. А вдруг обидится?

[dccharacter]

Ладно, если серьезно - microchip.su

[AVRus]

Как-то я поспешил с вопросом, сам толком не поискав (виновен), помогите с FAQ по PICам или анти-граблями по PICам, или может какими-то шпаргалками

[Дмитрий К.]

Так а в чем вопрос? В чем сложность возникла? Я вот на пиках, может подскажу чем.

[AVRus]

Ну например отличия в программировании ПИКов от АВРов, кроме разного названия регистров, какие ?