roboforum.ru

[alexscript]

кому нужна она без гиростабилизации на летающем средстве?

Собственно из OPTIONS

Image Stabilization: Multi Axis stabilization module, Hard mount vibration stabilization

.
Может быть конечно речь идёт о цифровой стабилизации.
Но чем они подкупают мой выбор это

We do sell and ship the M1-D to the Ukraine.
The M1-D complete system (part number M1-D-19-16-9) with the LCD Controller and shipping is priced starting at USD $4,900.

Full-комплект по цене 4,900 с 640x480 IR-модулем, x1-8 зумм, lazer point + Standart video cam. Если посмотреть ближайшие аналоги, только IR-модуль обойдется не меньше $9500 USD. Тут же всё в коробке. Уточню на счёт стабилизации, как вариант, думаю, соорудить гиростабилизационную прокладку между M1-D и UAV.

вам лучше на этот смотреть http://store.3drobotics.com/products/3dr-pixhawk всеж там

Согласен что Pixhawk куда шире и мозговитей. Да и Linux, не может не радовать.
Но согласно их регламенту

все что нужно для полёта ( естественно без механики, акб и передатчиков )? А как же как минимум магнометер..

[Nesenin]

все там должно быть и еще куча делается сайт http://pixhawk.org/ тема на форуме http://forum.rcdesign.ru/f123/thread287225.html тут же можно найти ссылки на железо по более демократичным ценам

[esisl]

Про стабилизацию. На rc-design был отчёт весьма серьёзного товарища, который проделал, тучеву юю экспериментов с разнопоматерными камерами на разнообразных моделях. Его основной вывод: "Нестабилизированную камеру можно применять на ЛА типа "летающее крыло". Как платформа крайне устойчивы и не дают вибрации".

[Angel71]

esisl, почти шутя: вояки одной из сторон недавно почесали репами, мол не порядок - у нас бпла есть, а у противника нет. и поделились частью своих бпла.

[esisl]

Толку-то БПЛА требуют достаточно серьёзной инфраструктуры и квалифицированных кадров... Я хз почему вдруг у "одной стороны" с этим проблемы. RC-модели с управлением по камере - совершенно ординарная вещь. Радиус - порядка километра. Почему не применяют в локальных операциях, для меня большая загадка.

[avr123.nm.ru]

Потому что дешево! Всех интересует БОЛЬШОЙ бюджет.

Любой коптер может отнести тротил на танк на его аппаратуру башенную на ствол, на двигательную решотку. На рс самолет можно приделать гранату бронебойную и пикировать по броне да по другим целям. И съемки поля дислокаций можно делать обычной мыльницей на самолетике.

[RootAdmin]

А глушилки что, отменили?

[avr123.nm.ru]

А они избирательно работают? НА своих не действуют?

Ракеты с управлением по радио (те же "панцирь" и "тор") на вооружении не смотря на глушилки.

Кроме того танки и другие объекты можно портить и не во время бою, а заранее.

[Myp]

видимо люди которые могут собрать/настроить коптер с такой начинкой, достаточно умны чтобы не ввязываться в боевые действия.

[esisl]

2Мур
+100500
Или хотя бы молчат

А на помехи, обыденные RC и правда весьма хлипкие. Но для однократного применения? "Внезапно" (с)
Распатронив, какой-нить "дом пионэров"?

P.S. Попасть куда-то RC-моделью, крайне затруднительно. Себе под ноги посадить, даже у меня получалось, а вот на удалении... И такую тему на rcdesign рассуждали. Вполне профессионалы от моделизма. Резюме было "без камеры, на удалении больше 50 метров попасть в человека или окно дома - НЕВОЗМОЖНО"

[Angel71]

esisl, каждая из противоборствующих сторон не отказались бы от громадной армии роботов, только где её взять? почему только у одной из сторон? проблемы есть у всех сторон. украина если не ошибаюсь входит/входила в топ10 экспортёров оружия, но тем не менее недавно была озвучена просьба о лендлизе. толь очень резко разучились оружие и экипировку производить, толь не хотят поддерживать отечественного производителя, толь ещё чего. элементарно частенько мелькает информация о проблемах с поставками питания. то укр армию (+хз, кто там ещё толпами гуляет) граждане подкармливают, то они сами где еду добывают. сухпайки и те частично на торговых площадках мелькали. а вы о каких-то дорогущих бпла. американцы вроде тоже бпла не собирались пачками поставлять, значит и как сухпайки нигде в количестве не вылезут. укр производители не продадут. ес прокиевские. и т.д. от куда же по вашему у одной из сторон эти бпла пачками должны появиться? или вы наслушались выступлений псаки (фух, вроде не уволили, настроение хорошо подымает), бамбамки и некоторых други политиков, которые уже несколько месяцев постоянно заявляют, что вот-вот предоставят доказательства активной военно-технической поддержки со стороны российской федерации? раз заявляют, наверно же что-то предоставят. как-никак в штатах примерно 17 различных контор занимается разведкой. не могут же врать политики столь сильного государства, занимающихся не первый год миротворчискими операциями и защищающими демократию во всём мире, правильно?

[esisl]

При чём тут "нормальные" БПЛА?
Я говорю об игрушках типа вот такого http://rc.nnovo.ru/katalog/138-aviamode ... letov.html

[Angel71]

по поводу rc моделей не знаю, по моему вы немного заблуждаетесь. канал открытый, системы защиты от средств противодействия нет и т.д. наверно они хороши для каких-то вылазок. ну укр армия моглаб спокойно их использовать, кроме рогаток других средств борьбы с бпла с другой стороны вроде нет. мог бы поточнее сформулировать, но извините, мои познания военной техники, средств связи и обстановки весьма скромные. в общем если вы что-то не поняли из написаного или недопонимаете что происходит, почему что-то так, а не иначе, постарайтесь вникать в происходящее так сказать чуть глубже газетных заголовков.

[esisl]

Такие модели совершенно беззащитны против систем РЭБ, но в остальном...
Было в инете несколько роликов.
Один - где толпа мужиков (американцы), какой-то стрелковый клуб, стволов наверно 15 из пулемётов пытаются сбить пилотажку, которая крутится не дальше сотни метров.
Другая, где наши на "Шилке" через оптику пытаются с жуткими матюгами сбить опять же модель, над каким-то полигоном.
Ещё в мск был (во всяком случае был) такой типа клуб - платишь, приезжаешь и из охотничьего ружья палишь по р/у модели. Хозяин ещё фотки показывал - иногда картечины попадают, застревают в пенопласте, модель дальше летит

[Angel71]

шилкой деревья в посадке хорошо косить. бпла вполне неплохо обнаруживаются (кроме очень маленьких) и уничтожаются различными специализированными средствами (снаряды, при подрыве которых разлетается облако из мелких шариков и т.д.). над этим давно работают, всё развивается и ла в том числе. а толпой ковбоев с рогатками, снайперскими винтовками и другим не специализированным оружием сбивали, сбивают и будут сбивать. только это не очень эффективно. в общем в этой теме это не имеет никакого значения, tc нужен дрон для охраны полей с вкусняшками и охотиться за его дронами наверно не будут.