roboforum.ru

**setar** » 10 фев 2005, 12:11

я тут вспомнил один фантастический рассказ, в своё время он произвел на меня впечатление, то что там описывается не так уж фантастично ...
http://wint.decsy.ru/nanoworld/DATA/TEX ... 940425.HTM

**Floksa** » 11 фев 2005, 23:28

casper_r писал(а):
Floksa писал(а):
=DeaD= писал(а):от вас очень далеко
Как жаль! А мы тут собраться вместе надумали, а Вас не будет...

это я - ВАС..
я далеко в деревне.. и без наноботов

Мы с Сasper_r`ом не поделили Daed`a

Я тоже очень далеко - в Санкт-Петербурге.

**Floksa** » 15 фев 2005, 23:52

To Dead. Про Марс начали Вы. А почему? А потому что это единственная планета, которая по условиям напоминает нашу. :) Там "всего-то" холодно и кислорода нет.
А на остальных планетах жить вообще нельзя. :(

To Dead @ Casper_R. Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите. :cry:

To Setar. Рассказ не впечатлил. :(

**Kanoka** » 16 фев 2005, 00:27

Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите.

Получится абсолютно то же что и было, было живое - живое и получится. Было при разборке горячим - при сборке таким же горячим и будет, ну и так далее.

**casper_r** » 16 фев 2005, 00:37

Floksa писал(а):Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите.

Тоесть если разборать материнскую плату по деталям(резисторы, конденсаторы и тп) и собрать это в другой комнате, то материнка не заработает?? (учитывать что у нас есть вся необходимая техника)

**Floksa** » 16 фев 2005, 01:42

Kanoka писал(а):
Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите.

Получится абсолютно то же что и было, было живое - живое и получится. Было при разборке горячим - при сборке таким же горячим и будет, ну и так далее.

Как говорит Dead, если бы всё было так просто...

**Floksa** » 16 фев 2005, 01:44

Casper_r, ну при чём здесь материнская плата, если мы говорили про живой организм?

**casper_r** » 16 фев 2005, 01:49

это я так попытался анологию провести..

**Floksa** » 17 фев 2005, 00:52

Я Вас понимаю, впрочем. У меня домашний компьютер тоже член семьи. :)

**tony** » 18 май 2005, 17:31

наноробот из nanошестеренок бред )) слишком велико отли4ие физ еффктом дла макро и микро обиектов , (видал просто проекты с механикож внутри) , по сути огород городит не нужно , модифицироват днк уже у4атса осваиваут те же антибиотики ,по сути ест нано робот , когда нау4атса по атомам собират то 4то нужно тогда и будет ера нано, се4ас тоже ето осваиваут , пожалуй наиболее уда4ным направлением будет копирование узе сушествууших органи4еских клеток толко модифицированных ,но ето жа с4итау не дла наших умов мы не обладаем средствами 4тобы ето делат , а вот тема микро роботов которыми я занимаус она пожалуй ближе к теме посколку реално доступна обы4ному 4еловеку без милиардов в кармане , предлгау перевести тему на микророботов под определение которых можно подвести как и малые габариты (2x2х5 см мах) там и высокажа степен интеграции на базе новых технологий и оригиналных конструкторско техни4еских решений

**Kanoka** » 18 май 2005, 20:24

Несколько милионов транзисторов на кремниевой пластинке меньше 1 кв. см. ? Полный бред!!

**=DeaD=** » 19 май 2005, 08:24

Kanoka писал(а):Несколько милионов транзисторов на кремниевой пластинке меньше 1 кв. см. ? Полный бред!!

В процессоре PIII на площади 128мм2 (=1.28см2) размещено 28 млн. транзисторов.

roboforum.ru

задачи для наноботов.

Кто сейчас на конференции