roboforum.ru

[dccharacter]

А так как пятно лазера имеет разную площадь, в зависимости от того что считать пятном, то надо регулировать лазер так, чтоб уровень яркости (пятна) был константой и не выходил в перенасыщение пзс. (pix_max < 63)

уровень яркости должен быть в линейном участке пзс.

мощность лазера привязать к pix_max = 40

фиксировать в момент падения pix_min а вы его фиксируете сразу.

Вот вы стадо баранов, а я среди вас главный!
Лицо-рука, много раз, всем лежать полчаса

Шаттер, друзья, руководствуется не max_pix, a SUM!!!!!!!!! Как только SUM доходит до 40 и пытается подняться выше, шаттер начинает резко уменьшаться.



Добавлено спустя 3 часа 7 минут 25 секунд:
Блин, к сожалению, это не так:
"The sensor adjusts the shutter to keep the average and maximum
pixel values within normal operating ranges."

А смутило вот что:

Фиолетовая линия идет до 40-ка, и только после этого шаттер начинает реагировать (голубая линия), обваливаясь на фоне продолжающего расти SQUAL (красная линия). ПРи этом САКС_ПИКСЕЛЬ уже давно в 63 сидит - желтая линия.

[Dmitry__]

Да не трать ты свою жизнь на эти шаттеры и сум. Там рыбы нет!
Vga камеру лучше юзай, stm32 ее легко обслуживает. У меня сейчас linetracer на камере сделан - красная линия из изоленты - трек, зеленые куски изоленты - остановки

[dccharacter]

Лучше подскажи, как правильно вертикаль питания лазера сделать.
У нас 12В и при максимальном токе в 35мА почти полвата рассеивается на связке лазер + транзистор + резистор токозадающий. Я тут часок поэкспериментировал, и чувствую - жареным пахнет.

[ilalexey]

может есть смысл микру от пишущего двд юзать(а не транзюк)?

[Dmitry__]

Лучше подскажи, как правильно вертикаль питания лазера сделать.

Найти максимальное напряжение, при котором схема не уходит в насыщение. На этом уровне поставить dc/dc. Уровень будет примерно на 7-ми вольтах. 7v * 35мА = 0.24 Вт.
Резистор токозадающий практически не должен греться, 2V (на резисторе) * 35мА = <0.1Вт. Транзистор в любом случае закрепить на чем-нибудь теплопроводном. Надеюсь ты поставил не кт315. Хотя, откуда у вас там такие транзисторы.
Ведь ты используешь транзистор в корпусе не менее то220, логично?

Ваш КО

[dccharacter]

На резисторе - 5В (диапазон нашего ДАКа, ваш КО) 5В * 0.04А = 0.2Вт.
Про напряжение думал, только я более гениальную вещь придумал - повесить в верхнее плечо еще один резистор, на котором сжигать 3-4 вольта
Ну и транистор у меня, конечно же, КОНЕЧНО ЖЕ, Дима, в ТО92 ))

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Чонасказал? Сюдаиди: http://www.ebay.com/itm/like/2529587993 ... dispItem=1

[Dmitry__]

На резисторе - 5В (диапазон нашего ДАКа, ваш КО) 5В * 0.04А = 0.2Вт.

Во-первых 0.2Вт ниаочом, во-вторых - куда ты столько напруги гонишь? Обсуждали же - на входе ОУ резистивный делитель настраиваешь на 1 вольт. Токовый резистор подобрать под 1V...

Ну и транистор у меня, конечно же, КОНЕЧНО ЖЕ, Дима, в ТО92 ))

Молодец, вот и пахнет пережаренными котлетами.

Чонасказал? Сюдаиди

Ого, 17$ за кт315. Надо откопать у себя сотенку другую, на вырученные деньги купить фанеры, из фанеры собрать аэроплан и в Парижу...

[Madf]

Сюдаиди

а-ж прослезился

[dccharacter]

Во-первых 0.2Вт ниаочом, во-вторых - куда ты столько напруги гонишь? Обсуждали же - на входе ОУ резистивный делитель настраиваешь на 1 вольт. Токовый резистор подобрать под 1V...

Так, а что нам тогда мешает все-таки питать это от 5В? 1В на резисторе, 1.2В на транзисторе, 2В на лазере. Все должно получится же?

[Dmitry__]

Так, а что нам тогда мешает все-таки питать это от 5В? 1В на резисторе, 1.2В на транзисторе, 2В на лазере. Все должно получится же?

Да, должно, ты просто не слушаешь, я раза 3 это говорил
Я тебе сказал проверить от 12V, чтоб быстро понять. А там сам думай, оставлять 12V или подбирать делитель. Но я бы сейчас ничего не менял,поставь to220 и узбагойся...

[dccharacter]

Я не уверен, что всё еще всё работает . Вчера перед запахом жареного была сильная деградация яркости лазера, так что я уже не уверен, что там помёрло, а что просто перегрелось. Как себя биполярные транзисторы ведут при сильном перегреве?

[Dmitry__]

Думаю лазеру - кирдык, транзисторы довольно хорошо переносят перегрев (точно лучше лазера ). Транзистор легко проверить мультиметром - 2 диода анодами к базе (n-p-n)...
http://www.ruselectronic.com/news/kak-provjerit-tranzistor-multimjetrom/

[dccharacter]

А с чего ему кирдык-то? Ток для него детский.

[Dmitry__]

Лазеры дохнут от любого чиха, я их спалил туеву хучу. Превышение тока на наносекунды - деградирует оптич. резонатор (спалил зеркала), лазер превращается в светодиод. Если ты видел уменьшение яркости лазера, можешь смело писать некролог. Складывай их в баночку, потом на пенсии будешь считать на что потрачена жизнь

Лазерный диод -- штука нежная. Во-первых, ВАХ у него -- как у диода с напряжением открывания около 1,8 В и очень маленьким динамическим сопротивлением. Во-вторых, примерно такой же характер и у зависимости выходной мощности от ТОКА. А в третьих, есть такая вещь, как оптический пробой зеркал. Именно она определяет "прочность" лазера в плане перегрузок. Усугубляет все то, что пробой -- явление почти безынерционное, так что превышение выходной мощности в течении всего в нескольких наносекунд уже может привести либо к пробою, либо к образованию подпорогового дефекта, который способен резко снизить пороговую мощность, приводящую к пробою. А так как импульс напряжения на кристалле всего на несколько процентов превышающий норму, может привести к возрастанию мощности излучения раза в полтора-два, лазерный диод оказывается весьма уязвим к переходным процессам при коммутации. И по чувствительности к статике с ним не сравнится ничего, кроме разве что СВЧ точечных диодов.

[dccharacter]

Блин, с этого начинать надо было. Тогда в мусорку этот датчик.