roboforum.ru

[setar]

Коллеги помогите сообразить.
Если ремень с параметрами как на картинке (обычный T5), будет закручиваться вокруг ведущей звездочки, то как считать ее рабочий диаметр : по геометрической половине ремня (2.2/2=1.1) или по границе начала зуба (1.2 на зуб и 1 мм на основу) ?

Добавлено спустя 28 минут 1 секунду:
решил, это одно и то же при умеренном радиусе изгиба:

[legion]

Может пригодиться:

Gates’ Synchronous Belt Drive Design Manual (E2 20099).pdf

(3.23 МиБ) Скачиваний: 0

Если я правильно понял, то радиус считается по корду, т.е. несколько выше зубьев.

[setar]

не все так просто как кажется
напечатал две шестерни, одна существенно больше, другая меньше чем хотелось бы.
начал углубляться в теорию

Плоский ремень:
Натяжение рем­ня (2F0) равно окружной силе на шестерне электродвигателя, а следовательно, пропорционально передаваемому моменту
Предварительное натяжение ремня Fo является необходимым условием работы ременной передачи. Чем выше Fo, тем больше тяговая способность и к. п. д. передачи, но меньше долговечность ремня


Передачи с зубчатыми ремнями
Предварительное натяжение зубчатого ремня обеспечивает только нормальное взаимодействие поверхностей зубьев ремня и шкива.

При расчете зубчатой ременной передачи в отличие от расчета зубчатой цепи используют понятие модуля т, заимствованное из теории зубчатых передач. Модуль определяется из равенства двух произведе­ний, определяющих длину делительной окружности зубчатого колеса (шкива в нашем случае),- числа п на диаметр делительной окружности d и числа зубьев шкива Z на окружной шаг р.

Для зубчатых передач с целью стандартизации и унификации инстру­мента, оформляющего эвольвентный профиль зубьев зубчатых колес, величины модулей стандартизованы (СТ СЭВ 310-76). Модули зубчатой ременной передачи выбираются также по этому стандарту, что оправда­но, если учесть тенденцию развития зубчатых ременных передач, при которой получают распространение зубья с эвольвентным профилем. В зубчатых передачах применяются модули т = 1,0; 1,5; 2,0; 3,0; 4,0; 5,0; 7,0; 10,0 мм.

Следует отметить особенность расчета профиля зубьев зубчатого шкива, который производится не по делительной окружности, а по окружности, проходящей через середину высоты зубьев.

Силовой расчет зубчатой ременной передачи в принципе аналогичен расчету плоскоременной передачи, т.е. на его основе определяют не­обходимую ширину ремня, обеспечивающую передачу заданной окруж­ной силы. Ширину ремня (в мм) определяют из отношения заданной окружной силы к допустимой окружной силе.

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
в приложении фотки

[mVit]

нужен какой-то софт по расчету профиля шестерни по заданным параметрам...

[setar]

такого софта полно, вот только интересно суть понять ...

[ReaN]

а что не так со второй фоткой? С виду все совпало...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
сорри за флуд! при увеличении увидел, что не совсем

[scanvs]

Подскажите, чем можно сделать(спроектировать для печати) шестеренки с большим количеством зубьев(например, больше 50)? Solidworks и Автокада не имею, а GoogleScetchup и Autodesk 123D слишком простые для этого, в лучшем случае вручную все делать придеться.

[setar]

это просто и вопрос весьма проработан на thingiverse.com
исторически проектируют в OpenScad есть целые библиотеки шестеренок.
в приложении пример

Добавлено спустя 32 секунды:
искать по "parametric gears"

[scanvs]

Спасибо! Буду разбираться.

[scanvs]

Как думаете, 0,25 соплом реально такую шестеренку сделать? 39 мм внешний диаметр, 76 зубьев.

[setar]

нет, не реально
проблема даже не в точности а толщине выкладываемой нитки.
вот тут я печатал с зубом 2мм высотой, и то проблемы вылазят (потом все же удалось напечатать качественно, но раза с 6 го)

[faeton13]

так у тебя вроде и сопло не 0.25 )

[setar]

это печать слоем 0.25 соплом 0.35

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
если ты про ответ по поводу печати соплом 0.25 то оно у меня тоже есть, ничего не меняется, только еще сложнее подобрать параметры

[faeton13]

а мне казалось у тебя 0.5. тогда понятно чего ты принтер на таких скоростях гоняешь )
кстати да. большую часть параметров подобрать на слое в 0.4 намного проще чем на 0.2. а сопла в 0.2 мною были сразу признаны нерабочими и переточены в 0.34.

[scanvs]

Вот что получилось)) Это не назло советам Setar, просто людям очень надо было, оригиналы в районе 1 тыс рублей стоят, а эти они были согласны "допилить".
Сопло 0,5, слой 0,35 и 0,25, с обдувом. На 0,35 лучше получается, как ни странно.