roboforum.ru

[boez]

А мне сварка понравилась, там же движения нужны точные в малом диапазоне (миллиметры), иначе либо электрод прилипнет, либо дуга погаснет... Механика классная, раз такое позволяет, это вам не руки пожимать...

[RUSANDROID]

Кстати, да, вполне хорошее применение может быть для AVM - в этом самом АР-600.

Ну пока как-то так....

[=DeaD=]

Неплохо, надо еще натренировать его на лица людей которых ему нужно будет встречать, чтобы распознавал и здоровался хотя для лиц наверное надо более специализированные алгоритмы, а тут загнать частые видимые образы объектов, чтобы было круто показывать "календарик 2010 года", "ноутбук" и т.п.

[RUSANDROID]

Познакомтесь !

Равшан Джамшутович !

[=DeaD=]

Читеры! Вы в головку винта попадите, который держите второй рукой!

[SkyStorm]

Да нормально к одному роботу один заряжающий ))
Вторую руку все равно было бы не плохо применить, например держать доску и ее прикручивать.
А как он понимает, что все, хватит закручивать?
Кстати а открутить саморез может?

[MegaBIZON]

Научится. Я в том же возрасте так не умел.

[Pirate]

не понимаю одного, почему роботов по всему миру делают с квадратноподобными головами (за редким исключением) - это чтобы люди после "терминатора" не боялись их так? ))

[galex1981]

Нет, просто квадратоподобную голову сделать проще чем анатомическую

[Pirate]

чем это проще? ) ее из пластика отливали, могли и анатомическую так же отлить

[MegaBIZON]

А затем, что внутрах любых роботских полостей упрятываются всё те же квадратно-прямоугольные платы-железяки, изготовленные по привычным для человеков технологиям.

[Angel71]

Pirate, а вы себе представили, как такой симпотяга будет уродливо выглядеть, когда к его телу выполненом в одном стиле будет прикручена голова в другом? эдакая голова профессора доуэля, взгроможденная на прямоугольный пьедестал с конечностями.
имхо весь корпус выполнен в одном стиле, робот получился очень даже симпотичный

[MegaBIZON]

Ну а вот корпус уж точно квадратный - именно в силу вкадратности внутренностей.

[Pirate]

Да здесь наверняка больше подходит формулировка про квадратные внутренности чем дизайн
ну глядишь лет через 10 когда уже будут хорошие наработки и дай бог денег неограниченное количество под такие проекты, то и дизайн и внутренности будут больше на терминатора смахивать или на "Санни" NS5.
Если не ошибаюсь, у терминатора все было на гидравлике, а у NS5 на пневматике, хотелось бы в реале глянуть, и на те и на другие готовые образцы в действии. Но не удивлюсь если где-то военные уже давно такое сделали.

[setar]

сделали то сделали , но они вообще на дизайн забили
гуглите и смотрите ютюб по словам "Boston Dynamics Big Dog"